По поводу разработки УКНЦ :
Я в курсе этой истории. Главная идея, по которой сочиняли ТЗ на эту М-ЭВМ, была сделать недорогой одноплатный вариант ДВК-2 с КГД.
Конечно, имея такой ресурс схемотехников и плюшечников, все бодро отчитались о готовом продукте. Получили премии. Только, если совсем чесно, получилось Г.... в красивом фантике. Аргументирую : для гибкости сделали единый массив ДОЗУ -
т.е. по факту каждый камешек имеет 1/3 от времени выборки ДОЗУ - отсюда и быстродействие, сравнимое с ВМ1. Причем ладно бы, сделали выдачу адреса в РУ5 на рассыпухе - так сделали все из плюшек по тактам, снизив этим время выборки ДОЗУ почти в 2 раза. Я даже посчитал несколько лет назад - что если бы применили нормальный кварц 30.8 мгц и сделали бы вариант КЦГД + МС1201.02 без ВП1-013 - была бы красота с чесными 800 т. Рег-Рег, а ВГ93 посадить на МПИ этого самого внутреннего КЦГД... Кстати, очень продвинутую одноплатку на плюшках пытались было собирать в Воронеже - с 1831 ИС, но поезд в 1993 г. уже ушел - все нормальные люди сдавали DEC-клоны на желтое и зеленое и покупали ИБМ/Интел-клоны.
Конечно, цель проекта УКНЦ была сделать дешовую учебную ЭВМ для научения студней писать макро для ЧПУ/БЦВМ - для уничтожения США была выделена порядка 1/2 часть бюджета СССР ( по данным М.С. Горбачева ), ведь на ЧПУ делались вовсе не кастрюли - оружие там делалось, или оснастка для производства оружия. А что такое БЦВМ - это Бортовые Цифровые Вычислительные Машины - стоят в боеголовках ракет, истребителях и т.п. оружии.
А по факту - преимущественно на КУВТах играли - дети все-таки.
Так вот, если бы там стоял не DEC-камешек, а Z80 с правильной обвязкой, то команда ASP ( талантливейшие ребята !) не были бы одними из самых первых игрописателей на УКНЦ, а к 1987 г. были бы уже сотни игрушек...
Можно и дальше порассуждать - но, знаете ли, для понимающих людей, по-моему ,есть один путь к нормальной жизни - срулить в страну победившего капиталлизма, а от московских ВОРОВ мутит меня уже больше 20 лет.
( А что с Зеленоградом сделали - Берии ох как не хватает... ).
( А про Сколково и вовсе умолчу - большего воровства представить не могу...)
*
Почему схемотехники так ленились в СССР на поле разработки ЭВМ - причины :
1.Низкая зарплата схемотехника - пониже на 20-60%, чем у средненького РЯДОВОГО цехового рабочего, отсюда и состав кадров - ленивцы, практически сплошные.
2.Абсолютная незаинтересованность схемотехников в выдающихся параметрах разработки - тему по-любому завершат, премия гарантирована на 99%.
А что продукт годится практически только на драги - не ихняя забота, бюджет стерпит. А что пользователи десятилетиями поливают разработчиков матом - так им не слышно...
Как комментарий - личное впечатление : саботаж - он и в Африке саботаж, при зарплате на момент 1987 г. - ( примерно 200 р.) х 64 копейки ( 1$ ) = около $300. Схемотехники в DEC ( USA ) получали в то время не менее $3.000-$10.000 чистыми в месяц.( А в Штатах продукты дешевле наших на 30%-70% ... )