Какую шину лучше реализовать в БК12 ?

[Woland]

Прошу голосовавших за ISA пояснить свою точку зрения. Почему ISA, а не PCI?
дело в том, что ISA требует больше ног ПЛИС, которых не хватает, и придется устанавливать еще и регистры, а также буфера для преобразования к 5В, что чисто физически будет сложно разместить на плате формата mini-ITX.
Кроме того, есть ли представление, как ахритектурные проблемы сопряжения ISA и ВМ1/ВМ3 решать? или же голосовали просто "сердцем" ?

А именно, вопрос в том, кто и как представляет себе программирование ISA в БК12: как процессор ВМ1 должен работать с пространством памяти ISA (читать/ писать в пространство 1мб), как процессор должен работать с отдельным пространством внешних устройств ISA и как это все должно работать в режиме DMA, причем как из памяти процессора во внешние устройства ISA, так и наоборот. От ответов на указанные вопросы может зависеть и конкретный способ аппаратной реализации ISA в БК12. Если есть глубокомысленные ответы на данные вопросы, будем переделывать шину на ISA. Если нету, то проще оставить PCI, которую уже развели. Поскольку все равно пока одинаково непонятно, как архитектурно реализовывать PCI и как архитектурно реализовывать ISA в БК12.

Кстати говоря, существует адаптер, позволяющий устройства ISA использовать на шине PCI. Обратного адаптера нет.

[Advertiser]