Эмулятор БК-0010-01, БК-0011 и БК-0011М

[gid]

Но IF-ERROR же можно сделать, это проще?

Мне не очевидно, сейчас я могу с лёгкостью реализовать оператор .ERROR, правда без форматированного вывода с текста с аргументами, это с наскока не придумывается. А вот .IF <условие> мне видится именно как элемент полноценного препроцессора, и никак я от этого отделаться не могу, моск замылился.
И ещё с форматом условия непонятно пока, то ли повторять его из MACRO-11, то ли просто брать полноценное арифметическое выражение и рассматривать его результат как в Си: 0 = false, !0 = true.
Ну, в файл _errors.txt помещаются только синтаксические ошибки, которые при генерации листинга в тот же листинг помещаются, никакие другие, туда не выводятся.
Т.е. так было задумано, потому что с экрана они могут уйти, а в листинге искать дольше. Если чего-то туда не выводится, но должно бы, то это надо изучать.
И это, мне, как БКшнику уже по размеру файла прямо очевидно, что он на экран налезает. Размер файла тоже на экран выводится. Поэтому, о том, что это может стать проблемой, я даже не задумывался.
В общем, вот прям так просто и быстро я это сделать не могу.

[Advertiser]

[yevrowl]

Пытался загрузить исходник в виде bin (созданного при помощи bas2asc) и в виде текста. Не получилось...

[gid]

Не получилось...

Правильно, что не получилось. Вы, как я представляю, не понимаете сути и принципа работы БКшного бейсика.
Исходные файлы бейсика - это россыпь *.ASC файлов, блоками по 256 кб. И ничто иное, никакие *.BAS файлы бейсик не принимает.
Тот бин файл, который вы ему пытаетесь подсунуть - это тот же самый bas файл, просто с заголовком bin - абсолютно бесполезная херня.
БКшные бейсковские BIN файлы - это просто дамп памяти с определённого адреса, определённой длины. Для удобства работы с BIN файлами, они тоже должны быть в формате bin. А формат bin - это даже не формат, это просто заголовок из 4-х байт перед файлом не в формате bin.
Чтобы загрузить исходник *.bas в бейсик БК, его сперва надо сконвертировать в *.asc файлы. Для этого в составе эмулятора есть малополезная утилита ITCPC.
Делается это так: ITCPC -ia -ob bt.bas
Первый ключ -i определяет входящую кодировку файла, это очень влияет на русские буквы и псевдографику. Например ваш файл сейчас в неправильной кодировке.
Она сейчас изначально БКшная, псевдографику которого невозможно редактировать на ПК, поэтому для него входящую кодировку надо задавать так: -ie.
В результате сгенерируется 24 asc файла в формате bin, которые нужно поместить в директорию BIN эмулятора. Затем запустить эмулятор, запустить конфигурацию с бейсиком и там загрузить исходник командой LOAD"BT.
Всё получается, загружается и даже работает, вы просто изначально не с той стороны взялись решать проблему.

[yevrowl]

gid, спасибо за подробную инструкцию — теперь получилось!

Вот исходник, определяющий БК-0010.01 или БК-0011М — bt-src.7z

Только по-разному ведёт в вашем эмуляторе и Emu 1.01:

[BlaireCas]

Не знаю было тут или нет:
На БК0011М (реальной) команда mov (SP)+, PC выполняется за 40 тактов.
В эмуляторе пока что за 32 такта некошерно как-то. Надо бы для модели 11М тактов добавить (возможно и для 11-й, но это не точно, ни у кого не оказалось 11-й чистой без М чтобы проверить)

Это к чему - люди юзали такую команду вместо return обычного. И начались выяснения что быстрее мол mov или return. В итоге оказалось что на 0010 модели они одинаковы. На 0011М - отличаются. mov медленней на 8 тактов.

[Hunta]

Будет ещё отличие в том, что MOV выставит флаги N и Z, а RTS флаги не трогает

[gid]

В эмуляторе пока что за 32 такта некошерно как-то. Надо бы для модели 11М тактов добавить

Не могу. У меня примерные тайминги рассчитываются по формулам Зальцмана. И частично по значениям, которые я сам намерял. Я уже много раз говорил, что так и не смог вывести чёткую зависимость между адресациями и таймингами на БК11М. У меня даже по тестам значения получались каждый раз разные, но из небольшого фиксированного набора. Поэтому они очень примерные и к реальности не имеют никакого отношения. Вот когда дадите мне точные однозначные значения для каждой существующей команды из набора опкодов 0..65535, тогда и будут вам точные тайминги.

На 0011М - отличаются. mov медленней на 8 тактов.

Наверняка опять предвыборка виновата.

Будет ещё отличие в том, что MOV выставит флаги N и Z, а RTS флаги не трогает

Для БКшников это не имеет значения. Потому что для анализа результата обычно используется бит С и изредка бит V, а NZ почти никто не использует. (Я использую, когда бывает надо.)

[Hunta]

обычно

Ключевое слово.

[Alex_K]

Не могу. У меня примерные тайминги рассчитываются по формулам Зальцмана. И частично по значениям, которые я сам намерял. Я уже много раз говорил, что так и не смог вывести чёткую зависимость между адресациями и таймингами на БК11М. У меня даже по тестам значения получались каждый раз разные, но из небольшого фиксированного набора. Поэтому они очень примерные и к реальности не имеют никакого отношения. Вот когда дадите мне точные однозначные значения для каждой существующей команды из набора опкодов 0..65535, тогда и будут вам точные тайминги.

Измеряли тут в телеграм-чате по БК недавно тайминги на БК-0010-01 и БК-0011М. Даже на паре БК-0010-01 получились разные значения. С БК-0011М всё сложно. Там разница частот процессора и ВП1-037 не кратна степени двойки, поэтому там получаются при измерении дробные значения. Если надо, то можно предоставить то, что намеряли, ну и могу дать программы. Программы измеряют все возможные адресации для команд и отдельно для счётчика команд.

Наверняка опять предвыборка виновата.

Она самая.

[gid]

Если надо, то

Не то, чтобы не надо, но...
Меня эмулятор как таковой, почти полностью устраивает. Не достаёт функционала DESS, который многие у меня просят, а у меня никак пользовательский интерфейс не получается сделать. Я эмулятор использую как отладчик-дизассемблер, чтоб расковырять что-то сложное и заковыристое, чтоб понять, как оно работает. Там точнейших таймингов не надо. Но я не только для себя, но и для всех делаю, а им скорее всего надо.
так что давайте, можно без программ, просто таблицы с данными.
А лучше бы конечно вывести формулы, по которым бы можно было рассчитывать тайминги для команд.
А то мне вот сейчас например приходится делать такую коррекцию для быстрой памяти - от базового значения вычитать некоторую корректирующую константу, умноженную на количество вводов-выводов на быстрой памяти.