Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
ScorpEvo ZS 1024 turbo+ CF-HDD/FDD/Mouse/SMUC 3.1/ProfROMse/NeoGS/ZC
Speccy-2007 128/AY/TR-DOS
Сайт с документацией к "Scorpion ZS 256"
У 128-го проц ВМ80А, там 2,5 МГц - предел. Успешных случаев оверклокинга я не слыхал
Что касается разнообразных вариантов "доработки напильником", тобишь установки Z80 с попыткой превратить Орион в недо-синклер с потерей совместимости, то это уже "не то пальто", имхо.
П.С. 128-ой с Z80 "гнали" только до 5 МГц, насколько я наслышан.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Моему удивлению нет предела!
Ведь сначала надо сделать то, что уже проверено, а потом вешать кучу проводов.
Доработка 6 - и все будет читаться и писаться.
Доработка Воронова - и не будет ошибок в тесте памяти и при работе с клавиатурой не надо будет ловить момент, когда отпускать клавишу, чтобы попасть в нужный пункт меню.
Как писал evgeny7 в одной из тем: "Сэр, вы маньяк".
Последний раз редактировалось АлександрПП; 18.11.2015 в 22:46. Причина: орфография
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Наконец-то добрался я с паяльником до своей ПРОшки.
Собрался делать доработку №6, пытаюсь найти где дорожка от 10-ой ноги D101 идёт на 4-ую ногу D122, а она не идёт туда и не прозванивается. Начал разбираться - оказывается доработка уже сделана на уровне дизайна платы, т.е. 10-я нога 101-ой уже идёт через инвертер 106-ой (11 и 10 ноги). Стало быть априори всё должно читаться без сбоев. Однако, проблема с чтением имеет место. Буду разбираться с питанием, вероятнее всего проблемы там.
Доработка Воронова сделала видимость, что 10 МГц работают. Однако, не долго. Всё равно со временем мусор на экране, в тесте сбой сразу 8 шт. ОЗУ. На 5 МГц работа стабильная в течении суток!
Но 10 МГц я всё таки добил. По крайней мере хочется надеяться, суточный тест ещё впереди. Что сделал? Уменьшил номинал резистора R4 с 1 ком до 470 ом и поставил другой тип процессора: 0020PEG вместо ранее стоявшего 0020PEC. Заметил, что мусор на экране перестал появляться, тест ОЗУ в течении 20 мин идёт без сбоев. Подумал, что наверное уменьшение резистора устранило проблему, но вернув обратно 0020PEC сразу увидел мусор и понял, что дальше тестировать бессмысленно. Ради прикола воткнул ранее вообще нестартующий на 10 МГц ТТЛ-процессор 0006PSC - он прекрасно заработал, с ним никакого мусора и тест ОЗУ работает без сбоев уже больше часа!
Теперь рассказываю, как я победил "музыку тактовых сигналов" в биппере. Есть у меня в хозяйстве универсальное средство отладки, которое заменяет мне осциллограф и прочие измерительные приборы - ещё доставшийся от деда большой высокоомный наушник. Чувствительность у него просто потрясающая, он позволяет слышать пульсации на шине питания в 1 мВ! Я его подключаю через плёночный конденсатор 2,2 мкф, чтобы не повредить катушку постоянкой.
В общем, думал, что писк лезет через шину питания. Оказалось - нет, вся "красота" именно на цифровом сигнале SDK (вывод 5 триггера D26).
А буфер на транзисторе просто честно всё это повторяет в динамик. Встаю своей прослушкой на инверсный выход (вывод 6) триггера D26, а там - тишина. Вот чудеса! По идее, там должна быть инверсная копия всего этого букета звуков. Далее просто касаюсь входом логического пробника сигнала SDK и все свисты/урчания пропадают. Получается, что длинная дорожка от выхода триггера до входа буфера работает как антенна и насасывает помехи, а эта падла 1533ТМ2 имеет совершенно "никакое" выходное сопротивление, т.е. выход запросто ведётся на все эти наводки "с воздуха".
Короче, решение: непосредственно с 5-ой ноги триггера D26 резистор 1 ком об землю; на другом конце длинной линии звука ещё один резистор (2 ком) об землю и после антизвонного резистора R32, т.е. с базы VT3 конденсатор 3,3 нф об землю. Всё - тишина гробовая! Только звуки, которые выдаются программно.
Последний раз редактировалось Denn; 08.01.2016 в 20:49.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
АлександрПП, да, плату получил летом прошлого (2015-го) года, распоследняя.
D104 - 531ЛИ1, 87-я и 105-я 1533-ей серии.
Кстати, ещё одна ошибка, о которой почему-то нигде не сказано. Триггер делителя опорной тактовой частоты ПРК D87: сигналы "Set" и "Reset" по какой-то совершенно неведомой причине болтаются в воздухе! И в принципиальной схеме это также. Достаточно прикоснуться пальцем и с компьютером случается полный хаос. Выводы 13 и 10 D87 нужно кинуть на питание +5 Вольт (на 14-ый вывод этой же микросхемы).
- - - Добавлено - - -
Это пение будет у всех, оно обусловлено разводкой платы и не зависит от подключаемого к ПРК воспроизводящего устройства. Другое дело, что если громкость сделать очень маленькой и накрутить тембр, то писки будут слишком тихо.
У меня динамик штатный, который стоит в корпусе ATX, 8-омный. Пробовал цеплять малюсенький пьезик от какой-то материнки, с ним всё тоже самое - были слышны писки, особенно при переходе на частоту 10 МГц.
В принципе, думаю будет достаточно навешивания 1 ком на выход триггера - это ощутимо снизит писк. Предложенная мною выше доработка устраняет лишние призвуки на 200%.
- - - Добавлено - - -
Пытаюсь разбираться с флоппиком.
Раньше была совсем беда с чтением дискет. По части непосредственно КНГМД ничего не менял, устранил только писки из биппера, кинул на питание болтающиеся хвосты триггера делителя тактовой ПРК, заменил БП на другой, поставил на входе питания в плату ПРК электролит на 6800мкф 6,3в, и такой же лит на вводе питания в дисковод. Чтение дискет стало стабильное, утилита FDF.COM в режиме верификации всегда проходит тест без ошибок, но при форматировании этой же утилитой вылетает пара-тройка-четвёрка сбойных секторовПричём, что самое смешное, неудачно отформатированная дискета со "сбоями" тут же проходит верификацию без ошибок! Заметил, что ошибки не зависят от экземпляра дискеты и бывают всегда в районе 50..60-ых треков, т.е. такое ощущение, что эффект привязан к положению головок флоппика. Если форматировать одну и ту же дискету несколько раз подряд, то "сбойные" сектора каждый раз на разных треках, но всегда в пределах 50..60-ых. Верификация всегда показывает полную исправность дискеты!
"Пикушный" конденсатор я изначально увеличил: вместо номинальных 22 пф (по схеме) я поставил 220 пф (рекомендуют 270..330 пф). Может быть в нём дело? На что он влияет?
- - - Добавлено - - -
Ура, дисковод победил! Кто бы мог подумать, действительно не хватало ёмкости "пикушного" конденсатора (С6), поверх 220 пф напаял ещё 100 пф (суммарно получилось 320 пф) и всё, все беды прошли - всё форматируется и верифицируется без ошибок. Какие-то 100 пф, Карл!![]()
Последний раз редактировалось Denn; 09.01.2016 в 14:57.
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)