Интегральный периферийно-мультимедийный модуль Booster-11 для БК001x

[vlad]

Тогда уже лучше эмулятор BK на качественном процессоре

Несомненно лучше, если цель - возродить легендарный компьютер на новой базе и сделать его более удобным для современного пользователя, практичным и надежным

[Advertiser]

[Woland]

Несомненно лучше, если цель - возродить легендарный компьютер на новой базе и сделать его более удобным для современного пользователя, практичным и надежным

Ну если эмулятор называть возрождением на новой базе, то да)
Но ИМХО - эмулятор только для минутной ностальгии подходит, или для автоматизации и удобства каких-то работ отладочных, а настоящая БК - это настоящая БК и ничто её не заменит.

Копания не работает в сотрудничестве с Elite Systems? Похожая деятельность - Вторая жизнь легендарных компьютеров...

Нет, да и компания - сильно сказано, два человека и несколько энтузиастов, выполняющих некоторые (довольно существенные) части общего фронта работ.

Возможно у них это в разы лучше и дешевле получиться? После того, как закончат аналогично с PC64. Двух ядерный Atom D525 (1,8 ГГц) + 4 Гб оперативной памяти DDR3 + винчестер от 1 ТБ, куда более лучше справиться со всей задачей в рамках целой системы, чем этот модуль на софт ядре - NIOS и множеством других аналогичных модулей системы.

Дешево может получиться только за счет тиражей в тысячи штук, т.к. даже если пихать туда стандартную Intel-начинку с эмулятором БК, то изготовить аутентичную клавиатуру и корпус по приемлемой цене - невозможно при тиражах менее нескольких сотен штук. Но среди БКшников нет такой аудитории, за 2 года набралось пока порядка 50-60 покупателей. Разве что рекламу по Первому если покрутить))

Atom D525 (1,8 ГГц) + 4 Гб оперативной памяти DDR3 + винчестер от 1 ТБ - это явно не мой путь, от БК там будет только корпус, ради чего будет замут - непонятно.

Какая целевая аудитория этого монстера???

Думаю та же, что приобрела уже в общей сложности 75 конструкторов и собранных изделий (СМК64, СМК512, БК11М, БК11М-01).
Один из участников сообщества сейчас пытается написать компилитор Си под винду, выдающий исполняемый код под БК и стандартизированную отладочную информацию, что позволит моему разработчику интегрировать компилятор со стандартными средами отладки и разработки, т.е. в итоге дать общественности удобную виндовую систему программирования на БК001х, которая станет основным средством разработки и возможно, породит желающих чего-то новое написать под БК.

[bigral]

Думаю та же, что приобрела уже ... породит желающих чего-то новое написать под БК.

Более чем сомнительное предположение. Нет никаких оснований утверждать, что этот booster-11 входит в категорию ретро-железа (простой критерий: общая интеграция менее 10000 логических вентелей типа 2И-НЕ). Кроме того перечисленный софт так же не имеет никакого к нему отношения.

Выглядит как неоднократные и крайне неудачные попытки продать x86 под брендом Amiga.

[Woland]

Более чем сомнительное предположение.

На днях в блоге у уважаемого vinxru прочел, цитата:

всё что я делал по ретро компьютерам никому не нужно. Лишь некоторые работы нужны максимум одному человеку.

Этого человека уж точно никто не упрекнет в отсутствии ретроидеологии. Но тем не менее, это тоже никому не надо (по его словам), а следовательно возня с ретро в любом её виде - более чем сомнительное предположение востребованности результата.

Нет никаких оснований утверждать, что этот booster-11 входит в категорию ретро-железа (простой критерий: общая интеграция менее 10000 логических вентелей типа 2И-НЕ).

Похоже критерий в 10 тыс вентилей взят не иначе как с потолка: в оригинальной процессоре ВМ1 больше 50000 транзисторов, то есть 12500 простых вентилей. Про ВМ3 я молчу. Реализация ВМ1 на ПЛИС сейчас занимает порядка 3000 макроячеек, если померять в вентилях 2И-НЕ, будет намного больше. Так что критерий надо другой подыскать.

Кроме того перечисленный софт так же не имеет никакого к нему отношения.

Имеется ввиду Ядро процессора NIOS со встроенными графическими и аудио (mp3) тестами ? Для ярых идеологов расово чистого ретро, можно исключить эту составляющую из ПЛИС, и все, нет проблемы.

Выглядит как неоднократные и крайне неудачные попытки продать x86 под брендом Amiga.

Не вижу связи. x86 - конкретный железный проц с гигагерцами частоты, а сюда ставится только FPGA 5000-10000 ячеек, в котором при большом желании можно оставить только аппаратный GPU, а остальное выпилить и управлять этим GPU исключительно ассемблеными вызовами оригинального ВМ1.
STA015 тоже не представляет проблемы для ретро, никто же не возмущается, что подобные чипы ставят в Спектрум.