Ну если эмулятор называть возрождением на новой базе, то да)Сообщение от vlad
Несомненно лучше, если цель - возродить легендарный компьютер на новой базе и сделать его более удобным для современного пользователя, практичным и надежным
Но ИМХО - эмулятор только для минутной ностальгии подходит, или для автоматизации и удобства каких-то работ отладочных, а настоящая БК - это настоящая БК и ничто её не заменит.
Нет, да и компания - сильно сказано, два человека и несколько энтузиастов, выполняющих некоторые (довольно существенные) части общего фронта работ.
Дешево может получиться только за счет тиражей в тысячи штук, т.к. даже если пихать туда стандартную Intel-начинку с эмулятором БК, то изготовить аутентичную клавиатуру и корпус по приемлемой цене - невозможно при тиражах менее нескольких сотен штук. Но среди БКшников нет такой аудитории, за 2 года набралось пока порядка 50-60 покупателей. Разве что рекламу по Первому если покрутить))
Atom D525 (1,8 ГГц) + 4 Гб оперативной памяти DDR3 + винчестер от 1 ТБ - это явно не мой путь, от БК там будет только корпус, ради чего будет замут - непонятно.
Думаю та же, что приобрела уже в общей сложности 75 конструкторов и собранных изделий (СМК64, СМК512, БК11М, БК11М-01).
Один из участников сообщества сейчас пытается написать компилитор Си под винду, выдающий исполняемый код под БК и стандартизированную отладочную информацию, что позволит моему разработчику интегрировать компилятор со стандартными средами отладки и разработки, т.е. в итоге дать общественности удобную виндовую систему программирования на БК001х, которая станет основным средством разработки и возможно, породит желающих чего-то новое написать под БК.
Ответить с цитированием