Цитата Сообщение от alone Посмотреть сообщение
На практике паяли чуть ли не все, ну кроме уж самых чопорных англичан. Но ты пытаешься изобразить себя святее папы римского. Ты сам использовал и 256К, и General Sound.
могу в тысячедвадцатьтретий раз повторить: я не исключаю, что когда-нить что-то сделаю и под атм, и под тс-конф, но при этом не буду считать это спектрумом. и какая разница что я использовал?
Цитата Сообщение от alone Посмотреть сообщение
Ты хочешь развалить Спектрум на две платформы? Какая тебе от этого выгода? А Спектруму?
весь мир хочет развалить спектрум, один ты д'артаньян я слышал, с wos тебя прогнали с твоими концепциями? на поуете ты там бился со всеми и что-то свое продвигал. не надоело против системы биться? все могильщики, а ты - д'артаньян это понятно

Цитата Сообщение от alone Посмотреть сообщение
Те компы уже не запускаются от старости. Сейчас в ходу другие. Я понимаю, что ты забил на Спектрум в начале 2000-х и до сих пор живёшь в тех временах (раз в пару лет доставая из стола старый код для имитации деятельности), но спектрумисты-то не забили и держат руку на пульсе платформы.
у меня комп начала 90х, запускается. у тебя может не запускается, потому что ты его насиловал доработками разными ненужными? которые нынче "неспектрум"...

что ты имеешь в виду под доставанием из стола старого кода? лучше не начинай подобные темы, окажется, что из стола ты сам больше всех достаешь.
Цитата Сообщение от alone Посмотреть сообщение
Расширения были интересны в те времена практически всем, но мало кто мог поддержать даже весь зоопарк вариантов расширенной памяти
в 90е - да, были интересны всем, потому что не было альтернативы. но она давно есть, и мало кому интересно добавлять что-то новое в ретро-технику, ибо бессмысленно, т.к. вокруг все намного круче и смысл в ретро - настольгировать и делать то, что могло бы работать тогда.
Цитата Сообщение от alone Посмотреть сообщение
Это у гопников "очкуют", а у нас разрабатывают под заданную спецификацию.
суть вопроса понял, но опять сьехал на совсем другую тему. причем тут под что вы там разрабатывали? ты либо про совместимость с атм не говори, либо признай, что на атм оно выглядит как полнейшее уг и на пати бы получили за это меньше баллов.


Цитата Сообщение от alone Посмотреть сообщение
Мда. Не знаешь историю русской спектрумовской демосцены
зато ты слишком хорошо знаешь ну куча мелких незначительных деталей, возведенных в хз какую степень. пусть до е96 и было что-то мелкое, но именно с е96 поперло, именно тогда выбрали пентагон в качестве демостандарта. тебя тогда на спеке-то поди и не было, ты знаешь это все задним числом, да? очень удобно.