C64: Клёво, но непонятно

[antiplagiat]

http://sourceforge.net/projects/cbm4win/ вот тут полезная ссылка для C64 пользователей.

[Advertiser]

[lvd]

http://sourceforge.net/projects/cbm4win/ вот тут полезная ссылка для C64 пользователей.

Я бы даже сказал, для 1541-пользователей. А что делать, если нету 1541? Эмуляторы юзать? ХЗ что они там эмулируют (это ж не бревно тупое как спек, в конце-концов). Да пусть даже и эмуляторы - вот кто мне расскажет, какой софтин мне взять, чтоб можно было писать проги на асме, компилять их и шагать?

[icebear]

1. в зх.спецтрум была проведена пиписькометрия, на любой вариант кода з80 (в основном дело касалось текстурирования и маппинга по карте смещений) был предложен код 6502, который был быстрее по тактам.

2. сдвиг через C 16-битного числа на Z80 это 16 тактов, если просто 2 регистра (rr reg1:rr reg2), 12 тактов, если один из них - аккумулятор (rr reg1:rra), 15 тактов, если HL (adc hl,hl). На 6502 сдвиг через C 2 ячеек в zero-page - 10 тактов (по 5 тактов на ячейку: rol byte1:rol byte2), если ячейка + аккумулятор - 5+2=7 тактов (rol:rol byte2).

А смысл такого "если бы у бабушки был"? Давай сравним тогда eZ80 и 6502 на одинаковой тактовой ) Только в нативном eZ80 режиме.

[lvd]

А смысл такого "если бы у бабушки был"? Давай сравним тогда eZ80 и 6502 на одинаковой тактовой ) Только в нативном eZ80 режиме.

Тогда нет смысла подавляющего большинства топиков тута. А так хочешь - сравни...