Спасибо за две осциллограммы с комментариями, рассмотрел. А теперь я сделал просто, т.к. временной интервал на двух осциллограммах одинаковый, а монитор у меня большой и плоский, то я просто взял линейку и померял расстояние на мониторе от начало старт-бита первого символа до начала старт-бита четвертого символа, итого в охвате три переданных байта. Для КЦГД получилось 131,5 мм, для MAX232 - 112 мм. Если бы MAX232 передавал бы 2 стоп-бита, то на экране должна быть длина 112/10*11=123,2 мм. А на КЦГД у нас 131,5 мм, 123,2/131,5*9600=8994. Так что скорость не иммитируется, в данном измерении уже вовсю идет скроллинг, т.е. кроме отрисовки символов надо еще двигать значения в таблице видеострок, вот потому и получается такая скорость, довольно близкая к 9600.Сообщение от Patron
Поэтому надо попробовать повыводить управляющие символы с кодами 0, 7, 015, 016, 017. Там нет никакого скроллинга и отрисовки, ну можно будет сравнить.
Ответить с цитированием