ZX Remote GamePad

[CLR]

Если дешевле обычной кнопки, то действительно, почему не?

[Advertiser]

[zx-kit]

Новый эскиз конструкции пульта управления "ZX-KEYPAD":



В первом посте сделал опрос - удобное расположение пальцев для спектрумовских игр.

[ZEK]

Если дешевле обычной кнопки, то действительно, почему не?

ну выключатель за 80грн, контролер за 7грн, так что дешевле

[goodboy]

особенно много разных комбинаций встречается в драках/поединках.
если не ошибаюсь в DoubleDragonII есть вариант вверх+вниз+огонь, на геймпаде (а тем более джойстике) такое физически выполнить невозможно, но это наверное еденичный случай.

[creator]

В Enduro Racer часто очень полезно бывает нажимать одновременно вверх и вниз (едем на дыбах и газуем), а если ещё и влево-вправо к этому безобразию добавить (а если точнее, то до него), то мотоциклиста начинает сносить в нужную нам сторону дороги, очень удобно проходить повороты получается.

[dosikus]

В Enduro Racer часто очень полезно бывает нажимать одновременно вверх и вниз (едем на дыбах и газуем), а если ещё и влево-вправо к этому безобразию добавить (а если точнее, то до него), то мотоциклиста начинает сносить в нужную нам сторону дороги, очень удобно проходить повороты получается.

Вот вот, говорю же кобинации кнопок не помешают .
Единственное нужен gamepad c кучей кнопок и не фэйковых как у NES ,
хотя и у него 8 реальных .

[CLR]

В файтингах обычно бывают комбо или QTE - quick time events, когда надо быстро надолбить требуемую комбинацию; может, все-таки в ДаблДрэгоне2 вверх+вниз делались последовательно? Не путаете с NES/SEGA/etc?

[goodboy]

В файтингах обычно бывают комбо или QTE - quick time events, когда надо быстро надолбить требуемую комбинацию; может, все-таки в ДаблДрэгоне2 вверх+вниз делались последовательно? Не путаете с NES/SEGA/etc?

только что проверил на спектруме.
колесо делается нажатием вверх+вниз+всторону+огонь, но такая жесть в играх встречается очень редко. под эмулем PCшная клава на такие подвиги реагирует тоже с трудом.

[psb]

приведи точную цитату

любому толковому электронщику, а тем более работающему с коммерческими изделиями должно быть понятно, что не нужно использовать STM там, где вполне справится AVR, так же как и не нужно использовать AVR там, где вполне справится PIC, да и не стоит использовать PIC там, где достаточно мелкой логики.

достаточно точно? теперь поясни

[CLR]

достаточно точно? теперь поясни

Сообщение dosikus:
"-у народа есть пЫк и AVR их надобно юзать и только их" - это не твои слова ????"

Мое сообщение:
"любому толковому электронщику, а тем более работающему с коммерческими изделиями должно быть понятно, что не нужно использовать STM там, где вполне справится AVR, так же как и не нужно использовать AVR там, где вполне справится PIC, да и не стоит использовать PIC там, где достаточно мелкой логики."

Одно и то же, не так ли?

Хз чего тут непонятного, но поясню: контроллер выбирают по совокупности ряда причин - достаточной производительности для решения задачи, итоговой совокупной цены изделия, общего опыта разработки под данный контроллер, каких-то программных преимуществ типа наличия обширных библиотек, покрывающих какие угодно цели и т.д. Так понятнее?