а 64бит фар просто ради цифры 64? или есть реальное отличие?
а 64бит фар просто ради цифры 64? или есть реальное отличие?
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
IT FOUND A VOICE... NOW IT NEEDS A BODY
архетиктура процессора x64, набор инструкций, многопотоковость, адресcация - нет не слышал )
я так и не понял что мешает поставить 32 битный фар в качестве единственного файлового менеджера кроме религиозных предпочтений
и если что, фар в реестр больше не пишет, в тройке все настройки в sqlite'товых базах.
Ну ты же не знаешь, пользует ли его вопрошающий.
Не слишком частый, но кейс- просмотр больших файлов (на 64 битах можно тупо замапить в память и не париться по поводу окна и т.п.- все сделает система).
На числодробилках (фар к ним относится условно- плагины упаковки/распаковки), 64 бита таки быстрее.
Пока не встречал полностью x64 винды, вот чтоб все-все-все окружение было 64-битным... откроешь диспетчер задач, а там... так и кишит *32... adobe reader & acrobat-ы, foxit-ы, abbyy fine reader-ы и пр, пр, пр... Тот же Антивирь Касперского в корпоративе и тот 32х битный... и это ему не мешает быть антивирусом. Так что плюсую elf/2.
Срач - это отдельная ветвь в реестре типа WOW64 и тому подобное? Дык и без этого far-а она там будет, это дань совместимости.
Из наблюдения в гонке за 64битностью - тот же Office 2010 в x86 сборке на порядок шустрее работает, чем x64.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)