Sinclair QL празднует 30-ти летие, плюс размышления

[haywire]

На пространстве бывшего СССР не оказалось человека который бы попытался развить данные компьютеры, зато изобрести "свой велосипед" желающих было хоть отбавляй.

Ну, какбэ это. Авторские права и всё такое. Нельзя вот просто взять и "развить" изделие, надо лицензию на это дело покупать, вообще-то. А-та-та могут сделать. А вот велосипед - пожалуйста, хоть обизобретайся.

В чем причины коммерческого провала Sinclair QL?

1. Отсутствие нормальной шины. Системная шина, выведенная в виде разъёма наружу - это для бизнеса вообще не вариант. Бизнесу в то время уже нужна была шина типа ISA.
2. Отсутствие аппаратного текстового режима.
3. Клавиатура без нумпада.
4. Микродрайв. Минимум набортных контроллеров.
5. Мало памяти. Отсутствие защиты памяти. Отсутствие возможности пейджнига и свопинга памяти.

Наверное все-таки в отсутствии обратной совместимости с ZX Spectrum

Плевать хотели на Спектрум и на совместимость с ним бизнес-потребители.

хотя сама машина и задумки в том числе и программные были очень неплохими

Ничего неплохого я в этой машине не вижу. А вы чего в ней увидели ?

---------- Post added at 18:00 ---------- Previous post was at 17:49 ----------

Инегрировать свой же Interface II на плату кто запрещал?

А кто же тогда Interface 2 купит ? Насколько я понимаю, бизнес-модель Синклера состояла в продаже расходников и периферии, а с самих компьютеров он не зарабатывал больше фунта, хотя это трудно проверить.

Кстати, на первых моделях QL эти порты, как и два RS232 были выведены в виде... RJ45!!!
Только потом заменили на D-SUBы стандартные.

Можно подумать эти RS кто-то когда-либо вообще использовал. Я вообще с большим трудом понимаю, нафига эти RS так старательно городили на всех Синклерах. -12В для него рожали. Зачем, если эти порты не использовал вообще никто ?

Реально первые компы покупатели получили только в мае - например еженедельник Personal Computer Weekly ждал оплаченный комп 16 недель.

В каком виде - читайте их статью во вложении...

Да это для SR даже хороший результат. Никто от неё другого и не ждал. Первые Спектрумы владельцы по полгода ждали.

[Advertiser]

[Бука]

Ну, какбэ это. Авторские права и всё такое.

Не-а. Какое копирование QL в exUSSR без процов - м68008 и i8049?
Да еще две ЮЛЫ здоровенных.

1. Отсутствие нормальной шины. Системная шина, выведенная в виде разъёма наружу - это для бизнеса вообще не вариант. Бизнесу в то время уже нужна была шина типа ISA.

У QL кстати неплохая шина, чего только на нее не цепляли.

2. Отсутствие аппаратного текстового режима.

Аппаратный графический чем хуже?
Аппаратный CGA на ПЦ это полный ПЦ...

3. Клавиатура без нумпада.

Не критично.

4. Микродрайв. Минимум набортных контроллеров.

Микродрайвы это гемор. Дело даже не в технике - цена 5фунитков за 100 килобайт это очччень дорого.

5. Мало памяти. Отсутствие защиты памяти. Отсутствие возможности пейджнига и свопинга памяти.

Память расширяемая штатно до 640кб. В операционке QDOS очень неплохо для того времени реализована как раз защита памяти и многозадачность.

Плевать хотели на Спектрум и на совместимость с ним бизнес-потребители.

Бизнеспотребители тоже любят играть, совместимость со Спектрумом дала бы много плюшек. Кстати, изначально планировался z80 в качестве сопроцессора. Зарезал идею сам Синклер. Он вообще по жизни игроненавистник.

А кто же тогда Interface 2 купит ?

IFII перестали производить как раз в начале 84го. Контроллеры частников были лучше и дешевле. Синклер .... промолчу... Interface II нужно было запускать в день старта Спектрума, сразу же - а не через полтора года.

Насколько я понимаю, бизнес-модель Синклера состояла в продаже расходников и периферии, а с самих компьютеров он не зарабатывал больше фунта, хотя это трудно проверить.

Абсолютно неправильно понимаете, и проверить легко. SRL почти не делала периферию (пересчитать можно по пальцам одной руки) и не делала свой софт. Идиотизм.

Можно подумать эти RS кто-то когда-либо вообще использовал. Я вообще с большим трудом понимаю, нафига эти RS так старательно городили

Вообще-то это по ПЦшному - COM порт. Вы хотите сказать, что CОМ порты не нужны были?