Sinclair QL празднует 30-ти летие, плюс размышления

[haywire]

У QL кстати неплохая шина,

Да это вообще не шина для расширения компьютера, это фактически ноги процессора, выведенные наружу. Это наглядная демонстрация того, как делать нельзя.

1. Механически ненадёжна. Никаких креплений, винтиков, защёлок. Любое неловкое движение - досвидос. Уборщица тряпкой махнула - вызывай инженера. Не катит.
2. Электрически ненадёжна - никаких буферов, шинных формирователей, усилителей. Более одного девайса навешать проблематично - пойдут помехи, пойдут трудно диагностируемые глюки. Это не годится никуда вообще. Безнес не любит, когда на одну тётку надо 3 инженера. Если такая фигня - пусть лучше тётка считает на счётах и пишет ручкой.

чего только на нее не цепляли.

Это о достоинствах шины не говорит ничего. C таким же успехом могли паять прямо к ногам процессора. Это не шина раширения.

Аппаратный графический чем хуже?

Графика бизнесу в то время была вообще не особо нужна. А аппаратный текстовый режим 1) Тупо быстрее 2) Легче в программировании. Бизнес - тут процветает быдлокодинг. С оптимизацией и изучением сложных приёмов заморачиваться тут не принято . Если железка упрощает процесс - её покупают. Если железка намекает, что всех программеров следует уволить, скорее такую железку уволят, и того, кто её рекомендует.

Аппаратный CGA на ПЦ это полный ПЦ...

Этот CGA-шный текстовый режим востребован до сих пор в управляющих системах. Вывод символа практически ничего не ест и прост как мычание.

Не критично.

Для бизнеса - критично. Некоторые профессии имеют дело только с нумпадом. Всё, что касается денег - операционисты, банковские работники, без нумпада не живут.

Бизнеспотребители тоже любят играть,

В пасьянс. Которого на Спектруме не было.

Вообще-то это по ПЦшному - COM порт. Вы хотите сказать, что CОМ порты не нужны были?

Такие, как в Синклерах, Без 8250 UART и прерываний - не нужны. Их и не использовал никто и никогда.

---------- Post added at 20:36 ---------- Previous post was at 20:33 ----------

В операционке QDOS очень неплохо для того времени реализована как раз защита памяти и многозадачность.

Защиты памяти в QDOS не было. Многозадачность - ну, будем считать, что была. Но на то время, многозадачноcсть реально востребована бизнесом не была.