Ассемблер Радио-86РК

[barsik]

ассемблер без практики, а лучше портирования ценности мало имеет. Может к практике? IDA штука полезная, но было бы интереснее ZX портировать. Основная логика не меняется, обращения к графике.

Не могли бы Вы пояснить эти фразы. Увы, я не понял о чём речь.

Предположительно, Вы хотели сказать, что изучение чужих программ дизассемблированных с помощью IDA малополезно и Вы советуете больше заниматься практикой программирования. А про портирование ZX вообще малопонятно. Т.к это тема про РК86, то логично предположить, что речь идёт о портировании программ ZX на РК86. Предположительно, Вы имеете ввиду такой РК86, что может отображать графику и имеет процессор Z80. Может быть у Вас уже есть опыт в портировании программ?

если, например, у меня

.
	MVI	A, 098H	    ; PА и PCH - на ввод, PB и PCL - на вывод
	OUT	RUS
	MVI	A, 0FFH
	OUT	A0	    ; получу 11111111 на B, на А останется ничего
	IN	A0	    ; получу в аккумулятор, что сейчас на канале A

Верно? Или как?

Почему Вы пишете "получу 11111111 на B", если FF выводите в порт A, а не в порт B. Это неверный комментарий. Комментарий должен относиться к команде на чей строке он написан. И "на PB Вы не получите 11111111", т.к ничего не записывали в порт B. А по установке режима порта на вывод, во всех разрядах порта оказывается 0. Т.е если Вы будете читать из порта B, то считаете нули.

К тому же Вы выводите FF в порт А запрограммированный на ввод, потому эта команда игнорируется. В порту не может остаться ничего. Из портов запрограммированных на вывод читается то, что было последний раз туда записано, а из портов запрограммированных на ввод, читаются сигналы, что поданы на выводы ППА.

Я вообще не понял цели этой программы. Т.е задача была что-считать с порта A, но непонятно тогда зачем что-то выводить в порт B. Или задача была проверить, что из порта B читается то, что в него было записано. Или же Вы соединили порт A и порт B и проверяете прохождение сигнала из порта B в порт A.