Скрытый текст
Profi 5.06 1024K 12Mhz (кварц на 24), палитра, COM-порт, часы, hdd, covox, программатор
ZX-Spectrum +3, ZX-Spectrum +2B, ZX-Spectrum +2, ZX Spectrum 48, ZX Spectrum 48+
ZX Evolution Rev B.
Color 48 + Beta Disk Interface +FDD+YM2149F
Орель-08БК
Pentagon-48 (недоссобранный кем-то)
Pentagon-128 (полуубитый)
Кворум-128 (в ремонте)
Магик-05 (в ремонте)
Robotron 1715
Корвет ПК8020 и ПК8010
Amstrad CPC 464
Amstrad CPC 6128[свернуть]
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Твердо решил подключиться к 5-ой ноге IC10. Я думал что ничто меня не остановит! Я был готов к трудностям, и был готов их преодалеть! Я почти подключился... но тут внезапно для себя обнаружил что у меня нету IC10
Выше, под спойлером, я приводил фото своей платы, там видно..
Так что вопрос остается открытым.
..Блин, как бы пригодилась схема ISSUE 4, но где ж её взять? Надо было брать комп с ISSUE1, тогда всё было бы немного проще.
Вот именно что звук был от манитофонов! А у буржуев звук был с телевизора. Ключевое слово был. А если вывести отдельно AY, отдельно бипер, то звука "морзянки" вообще нигде не будет.![]()
Скрытый текст
Profi 5.06 1024K 12Mhz (кварц на 24), палитра, COM-порт, часы, hdd, covox, программатор
ZX-Spectrum +3, ZX-Spectrum +2B, ZX-Spectrum +2, ZX Spectrum 48, ZX Spectrum 48+
ZX Evolution Rev B.
Color 48 + Beta Disk Interface +FDD+YM2149F
Орель-08БК
Pentagon-48 (недоссобранный кем-то)
Pentagon-128 (полуубитый)
Кворум-128 (в ремонте)
Магик-05 (в ремонте)
Robotron 1715
Корвет ПК8020 и ПК8010
Amstrad CPC 464
Amstrad CPC 6128[свернуть]
Да я тут имел ввиду тот гипотетический вариант, где ничего не режется, только выпаиваются вывода и меняются номиналы, и в итоге получается смикшированный моно выход, но не хрипящий. Такой вариант есть, но нет "интсрукции для чайников" для такого варианта.Проблема в том, что мне нужна инструкция "для чайников", а такой пока нет, всё что есть - расчитано на "опытных электронщиков". У меня в школьном атестате единственная тройка была по физике.. И что, из-за этого мне теперь придется сидеть без музыки? :-(
А вариант резать дорожки - это чем-то проще. Но если уж резать дорожки, то вариант- это не самый лучший. Если уж резать, дак тогда уж и стерео делать (на встроенное аудио-гнездо)! Но в таком случае уже тремя резисторами не обойтись ведь? Вот например, что советуется :взять три резистора, например по 1к, припаять их выходам AY (1,4,5) свободные выводы соединить с собой и через защитный кондер 0.22 получить выход звука
Но я тут нифига не пойму, что куда и как.
4-ая нога, канал B, это шумовой(всякие ударные) канал? Его нужно равномерно примешать к А и С, так?
Вот например отрезал я ноги, и что дальше? Вот так пойдет?
Но почему здесь одни номиналы конденсаторов, а в первой схеме другие? Почему в первой схеме те кондеры, которые стоят непосредственно перед контактами гнезда полярные, а во второй везде неполярные? А в этом сообщении вообще другие номиналы. Кому верить?
Какие номиналы нужно ставить чтобы на выходе диапазон частот был не куцым (от 100 Гц до 2кГц), а нормальным (от 50 Гц до 10-14 кГц)?
---------- Post added at 23:15 ---------- Previous post was at 23:11 ----------
И чем и как лучше резать дорожки, чтобы не разбомбить нафиг всю плату?
Всем верь. Эти кондеры защитные. Предохраняют схему от случайного попадания напряжения. Звуковую частоту они пропустят, а постоянное - остановят. Мелкие кондеры на землю - фильтры высокой частоты, шунтируют высокочастотные импульсы на землю. Кондеры в крайнем случае можно вообще не ставить, но лучше ставить. Будет у тебя разница потенциалов на двух устройствах и может выходной тракт спалиться.
Да я это понимаю. Но не могу поверить, что номинал не имеет значения, не верю, что он ни на что не влияет и что можно ставить от балды любой. Мне нужно 4 кондера получается. 2 из них на землю, 2 "не на землю". У меня никаких кондеров нет. Чтобы они у меня появились - их нужно либо купить, либо попросить. Купить у нас в деревне негде. Остается попросить. Но не могу же я просить : дай мне 4 любых кондера. Мне нужен точный тип (те которые "не на землю" всё-таки должны полярными быть?) и номинал (емкость, напряжение). Желательно по-русски (т.е. пикофарады, нанофарады, микрофарады), а то эти греческие буковки на схемах я не понимаю.
ZX_NOVOSIB, дорожки я напр обычным канцелярским ножом режу.
с тонкой ручкой удобнее.
Хороший.. Плохой.. Главное - у кого ружьё !!
Погуглил. Но не понимаю, почему в одной схеме "мелкий кондер на землю" имеет емкость 0,01 мкф , во второй 0,0022 мкф, а в третьей вообще не понятно, там даже буквы С не стоит, а просто 33P. И что это? 33 пф? Почему такой разброс? Какой кондер лучше? Наверняка будет разница если поставить 0,01 мкф или 33 пф.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)