Amiga ProTracker -> ProTracker v2.1

[Alpha]

Возможно ли?

[Advertiser]

[lavstudio]

Возможно ли?

Неа.

PS: лучше ручек ещё ничего не придумали

[newart]

Возможно ли?

Есть такое дело... только семплы всеравно ручками придется и транспозицию тоже...

[Kevin]

Я согласен с Lavstudio, лучше рук ничего нету
Даже ентот конвертер может конвертнуть за раз только три канала, четвертый придется самому бабахать, ну и есессно как сказал newart, сэмплы, огибающие, орнаменты и т.д. самому придется выделывать, так как конвертится только текст!!!

[key-jee]

Я согласен с Lavstudio, лучше рук ничего нету

Слух - гораздо лучше рук..

[lavstudio]

Слух - гораздо лучше рук..

А я про слух даже не говорю, подразумевается по умолчанию. Но в отдельных случаях перебить музыку без слуха ещё можно, а вот без рук.. Никак-с

[-=EA=-]

Я этим конвертером несколько треков перевёл. Нормально получилось. Только гемороя много. Мне всегда было проще что-то самому сочинить.

[aGGreSSor]

Возможно ли?

Легко. Нет никакой разницы в каком формате хранить ноты. Хоть в ABC.
Исходный модуль может быть хоть на 64 канала, допустим с OctaMED. Но из них надо 1-2.
Потому что нужен как правило солирующий голос(-а), а не вся аранжировка.
Аранжировка представляет из себя чаще всего простой и повторяющийся рисунок.
Поэтому для 95% треков необходимо и достаточно выгрузить ноты в MIDI (modplug, mod2midi, или вот), а из MIDI загрузить куда угодно.
Например, в OpenMPT или в Arkos Tracker. Но сэмплы придется подбирать, команды переписывать и темп согласовывать.
Но это уже неизбежно.