Сжатие и упаковка - обсуждение и сравнения

[introspec]

Практика показывает, что в большинстве случаев долгие депакинги раздражают, и вполне можно запихнуть, если даже 100-200 байт будет лишними.

Соображения понятные, вот только речь идет не о сотнях байт, а о килобайтах, что хорошо видно по тестам в этом треде.

---------- Post added at 12:26 ---------- Previous post was at 12:18 ----------

Для игр упаковка вообще не нужна. С DivIDE неупакованная игра загрузится быстрее, чем упакованная.

Вообще, конечно, вспоминая долгие годы в обнимку с магнитофоном и 48к, я бы предпочёл всё же чтобы игры упаковывали. Тем более что мне всегда казалось, что DivIDE принципиально не будет поддержана ни на одном отечественном клоне.

---------- Post added at 12:42 ---------- Previous post was at 12:26 ----------

Похоже, они не годятся для таких маленьких файлов из-за того, что надо хранить деревья для каждого файла.
Если файлы склеить в один, то ZXRar даёт 26077 при тех же настройках (для сравнения, WinRar - 24955).

У меня всего 48кб памяти на всё про всё. Склеить не получится никак

[Titus]

Соображения понятные, вот только речь идет не о сотнях байт, а о килобайтах, что хорошо видно по тестам в этом треде.

Даже если сэкономлен килобайт, в большинстве случаев это непринципиально.
Мгновенная распаковка - это круто)

[alone]

В New Wave 48K это имело смысл, т.к. в каждой подгрузке по два эффекта, из которых один работает, другой хранится в упакованном виде. Ни один пакер, кроме Exomizer'а, не справлялся с задачей.

[Titus]

В New Wave 48K это имело смысл, т.к. в каждой подгрузке по два эффекта, из которых один работает, другой хранится в упакованном виде. Ни один пакер, кроме Exomizer'а, не справлялся с задачей.

Это чисто исключительные случаи, когда ну никак иначе не лезет.

[Hrumer]

В New Wave 48K это имело смысл, т.к. в каждой подгрузке по два эффекта, из которых один работает, другой хранится в упакованном виде. Ни один пакер, кроме Exomizer'а, не справлялся с задачей.

Есть предложение, при возможности аттачить тестовые
файлы. Я вот, кстати, не понял про архив rar от introspecа.

Внутри написано, что:

Solid archive testfiles.rar

Это что, при коротких файлах он принудительно солид делает?

Upd: а, всё, дошло.

[GM BIT]

Еще:
сравнение размеров и скорости распаковки
http://psndcj.blogspot.ru/2010/09/blog-post.html

[introspec]

Еще:
сравнение размеров и скорости распаковки
http://psndcj.blogspot.ru/2010/09/blog-post.html

В тестах psndcj, наверняка, использовался "старый" упаковщик Hrust, поэтому он и идёт ноздря-в-ноздрю с MegaLZ, даже отстаёт по коэффициенту сжатия немного. Думаю, если использовать новый упаковщик LVD (он называется mhmt), хруст должен выйти победителем теста psndcj по сжатию.

[Shadow Maker]

А лвдшный упакованный блок можно распаковать старым депакером хруста?

[Hrumer]

А лвдшный упакованный блок можно распаковать старым депакером хруста?

Можно. Но, скорее всего, скорректировав заголовок. И, возможно, у LVD файл сжимается с последними 6 байтами, а у хруста1 они незапакованными хранятся. Надо у LVD спрашивать.

upd: а не надо спрашивать, и так видно, что без заголовка, и файл жмется весь, до последнего байта.

[AM]

Интроспек, а в архиве ваши наработки или чьи-то? Или если это ваш тестовый корпус для сравнения компрессоров, то можно узнать, с чем идет эксперимент?

Если это рипы музона и плейеров из разных игрушек, то можно проверить, что будет при сжатии в 2 или 3 архива (отдельно код, музло, графика). Есть шансы улучшить результат.

Прикладываю свой комплект файлов. Для справки, RAR 5.01 упаковал их до 29244 байт (-m5) или, если паковать в режиме solid архива, до 25056 (-s -m5).

23055 солид (+537 на хедерный хлам), и на пк компрессоров получше наверное вагон и маленькая тележка -- сжал чем пользуюсь. Но в данном случае жать универсальным компрессором -- не лучший вариант. "Вполуручную" скорее всего получится сделать круче. И, возможно, намного (если хорошо знать исх. материал).

У меня всего 48кб памяти на всё про всё. Склеить не получится никак

Так вроде нет никакой проблемы со склейкой воедино под 48к, почему не получится? Другое дело, что это необязательно лучший вариант -- сжав код и музон (и графику) по отдельности, есть вероятность выиграть в суммарном размере.