Значит, DECserver не так хорош, как Windows, потому что получив от HX-сервера пакет из 512 байтов - Windows выдаёт эти байты в COM-порт так, что байты не теряются. Поэтому, если Windows получает те же самые 512 байтов не локально, а через IP - никакой разницы нет и ни один байт не теряется тоже.Сообщение от form
Так это сам DECserver байты в порту теряет или виноват какой-нибудь кривой USB-COM адаптер ?
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Никакого USB-COM адаптера нет в работе.
Сейчас вообще вот так все: TCP <> PC COM (обычный) <> DECserver <> KDJ11-BF
теряется видимо на входе от PC... понизил скорость до 4800, но это никогда не помогало так как для любой из скоростей у живого железа свои пределы...
---------- Post added at 16:05 ---------- Previous post was at 16:02 ----------
В логе видно, что успешно прочитался вторичный загрузчик, каталог, драйвер, а дальше видимо затык на чтении большого файла (монитора). В случае если TCP напрямую идет в DECserver и до этого не доходит дело
PDP-11/83, Электроника МС0511 (УК-НЦ), DECserver 90M
Q-Bus: H9278-A, DLV11-J, DZQ11, DHV11, DELQA-M, LPV11, CQD-420/TM, DRV11
PMI: KDJ11-BF, MSV11-JE
VT220, CM7209
Как-то бледновато DECserver при работе с IP выглядит.
Так что ж ты хочешь от железяки древнее моего PDP-11?
---------- Post added at 16:08 ---------- Previous post was at 16:08 ----------
Если там прошивка от 2000ых годов - это всего лишь говрит о хорошей поддержке, а не о новизне железа
PDP-11/83, Электроника МС0511 (УК-НЦ), DECserver 90M
Q-Bus: H9278-A, DLV11-J, DZQ11, DHV11, DELQA-M, LPV11, CQD-420/TM, DRV11
PMI: KDJ11-BF, MSV11-JE
VT220, CM7209
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
