Цитата Сообщение от Kakos_nonos Посмотреть сообщение
Можно маштаб настраивать? А то у меня спектрумистский экран в экран не влазит.
Правой кнопкой по окну > Zoom.

---------- Post added at 19:07 ---------- Previous post was at 19:05 ----------

Цитата Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
1. Почему так мало отведено на нижний бордюр? Даже скролл в прилагаемом RAGE не умещается на его как бы 'видимую' часть.
По картинке на своем телевизоре настраивал. Видимая часть, естественно, настраивается на любой размер.

---------- Post added at 19:09 ---------- Previous post was at 19:07 ----------

Цитата Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
2. Звук на Core 2 Duo (WinXP) жутко хрипит (т.е. нет нормальных склеек между соседними фреймами, как я понимаю). При этом, эмуль занимает лишь 60-70 процентов быстродействия.
У меня тоже 2Duo и XP. Звук чистый. Буду искать причину. По быстродействию - случайно выложил, дебажную версию, она почти в два раза тормознутее оптимизированной.

---------- Post added at 19:11 ---------- Previous post was at 19:09 ----------

Цитата Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
3. Хорошо бы на интервалах VBlank и HBlank тоже сделать возможность отображения бордюра, т.к. может быть интересно видедь, на каком участке переключается цвет бордюра.
Это уже есть - правая кнопка мыши по экрану > Border Only. Набор дебажных функций экрана очень неплохой.

---------- Post added at 19:12 ---------- Previous post was at 19:11 ----------

Цитата Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
4. Почему единственный точный эмуль? Чем неточны Спектакуляторы, Унрилы и ZXMAK?
В этой теме подробно описано http://zx-pk.ru/showthread.php?t=21212

---------- Post added at 19:14 ---------- Previous post was at 19:12 ----------

Цитата Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
Скорее не настраивать, а запоминать, ибо настраивается он по правой кнопке мыши.
Постараюсь в ближайшее время сделать сохранение настроек IDE.

---------- Post added at 19:17 ---------- Previous post was at 19:14 ----------

Цитата Сообщение от alone Посмотреть сообщение
Всё-таки предпочтительно 50 FPS, потому что на оригинальной схеме кварц 14.3 MHz, а не 14: http://alonecoder.nedopc.com/zx/pent_1.jpg
На Pentagon 2.666 тоже 50 FPS.
Частота кварца задается в переменной с точностью до герца. Можно и 13MHz, и 15MHz выставить.

---------- Post added at 19:19 ---------- Previous post was at 19:17 ----------

Цитата Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
А есть хоть одна прога, где этот глюк был бы заметен?
В пакет вложен тест stest.sna, он показывает этот "глюк".