Abbaye des Morts FINAL VERSION

[drbars]

пробуй простейшую программку

10 print at 0,0;in 31,
20 goto 10

http://www.youtube.com/watch?v=w672cC3HSQ4

---------- Post added at 01:41 ---------- Previous post was at 01:25 ----------

В игре Dizzy-2 и Exolon — направления обрабатываются нормально, но кравиша "огонь" почему-то в инверсии работает.

[introspec]

drbars, в игру встроен автотест кемпстона.

	ld	bc,#001f
	ld	h,b
	ld	l,b
	ld	e,b
i_00
	in	a,(c)
	or	e
	ld	e,a
	dec	hl
	ld	a,h
	or	l
	jr	nz,i_00
	ld	a,e
	and	c
	jr	z,kemp_present
	ld	a,#c9
kemp_present
	ld	(kemp_act),a

Неважный тест, работает почти секунду, и если нажать что-то на джойстике, решает что джойстика нет. Мне кажется, что самым надёжным было бы что-то типа:

	ei
	halt
	in a, (31)
	inc a
	ld a, #c9
	jr z, kemp_not_present
	xor a
kemp_not_present:
	ld (kemp_act), a

[drbars]

introspec, у меня подозрения что у divIDE проблема тоже какая-то присутствует. Пока не понял какая только.

[introspec]

introspec, у меня подозрения что у divIDE проблема тоже какая-то присутствует. Пока не понял какая только.

Ну вот так, чисто глядя на видео, очень трудно себе вообразить какая там может быть проблема. Если бы в порт джойстика прилетало что-то с шины, цифры в бейсик программе не были бы такими стабильными. Внешне выглядит так, что всё ОК в железе. Я бы всё же перепроверил логику опроса в игре, скажем, что она делает при нажатии на "включить джойстик" (и в какой момент она, собственно, проверяет его наличие).

[drbars]

Может кемпстон надо в определённое время опрашивать? Например строго в начале прерывания.

И меня беспокоит нажатый постоянно огонь в Exolon и Dizzy-2. Глючно опрашиваем джойстик? особенности +2 issue_1 ?

[introspec]

Может кемпстон надо в определённое время опрашивать? Например строго в начале прерывания.

Если бы была проблема с этим, бейсик тест в начале видео показывал бы муру иногда. Я тоже думал об этом, погуглил, но не смог найти ни утверждений за, ни утверждений против.

[drbars]

Хмм... может код опроса порта джойстика должен быть в быстрой памяти или даже в ПЗУ ?

[introspec]

Хмм... может код опроса порта джойстика должен быть в быстрой памяти или даже в ПЗУ ?

Откомпилируй LD BC, 31 : IN C, (C) : RET по адресу 30000 (где хочешь в медленной памяти, конечно) и замени IN 31 в своей бейсик-программе на USR 30000 - чтобы убедиться на 100%.

---------- Post added at 20:53 ---------- Previous post was at 20:47 ----------

Просто посмотри, будет ли оставленный в покое джойстик возвращать всегда 0. Если джойстик конфликтует с ULA, то иногда должны будут проскакивать ненулевые значения (в основном - значения атрибутов экрана). Если дело окажется именно в этом, придётся перенести опрос джойстика в обработчик прерывания.

[jerri]

Неважный тест, работает почти секунду, и если нажать что-то на джойстике, решает что джойстика нет. Мне кажется, что самым надёжным было бы что-то типа:

	ei
	halt
	in a, (31)
	inc a
	ld a, #c9
	jr z, kemp_not_present
	xor a
kemp_not_present:
	ld (kemp_act), a

основная задача теста - отрубить джойстик в случае малейшего подозрения.
включить его всегда можно.

---------- Post added at 23:55 ---------- Previous post was at 23:54 ----------

Откомпилируй LD BC, 31 : IN C, (C) : RET по адресу 30000 (где хочешь в медленной памяти, конечно) и замени IN 31 в своей бейсик-программе на USR 30000 - чтобы убедиться на 100%.

---------- Post added at 20:53 ---------- Previous post was at 20:47 ----------

Просто посмотри, будет ли оставленный в покое джойстик возвращать всегда 0. Если джойстик конфликтует с ULA, то иногда должны будут проскакивать ненулевые значения (в основном - значения атрибутов экрана). Если дело окажется именно в этом, придётся перенести опрос джойстика в обработчик прерывания.

1. он и так на прерывании обрабатывается.
2. у меня нет кода в медленной памяти.

[introspec]

основная задача теста - отрубить джойстик в случае малейшего подозрения.
включить его всегда можно.

---------- Post added at 23:55 ---------- Previous post was at 23:54 ----------



он и так на прерывании обрабатывается.

В самом начале? Тогда совсем мутное что-то

Но сам тест - 100% неправильный. По сути, ты вырубаешь джойстик на любой машине с плавающей шиной. С тем же успехом ты можешь его просто вырубать по умолчанию.