Цитата Сообщение от Дмитрий77 Посмотреть сообщение
Подскажите, а чем плохи гиперболоидные?
У простых панелек гнездо щелеобразное, вполне допускающее сдвиг ножки в пределах +/-0.5 мм. У гиперболоидных гнездо цилиндрическое, требующее точного совпадения центров гнезда и ножки. То есть, гиперболоидные надо выравнивать по каждой ножке, а не по группе. В принципе, китайцы продают гребёнки по 40 гиперболоидных контактов, если очень хочется, можно взять одну такую гребёнку, распилить ее на отдельные контакты (лобзиком) и собрать на 40-ногой отечественной м/с, но это весьма утомительно. А пилить 40-ногую гиперболоидную панельку еще утомительнее...

Цитата Сообщение от svinka Посмотреть сообщение
Любые отечественные в маркировке которых в конце нет литеры Д (дюймовые)
А что, сейчас их стали делать лучше? Поскольку с панельками выпуска 85-90 приходилось довольно часто употреблять ненормативную лексику...

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от svinka Посмотреть сообщение
только потому что обычных 64 ногих панелек советская промышленность не выпускала.
А китайская промышленность не выпускает и 40-ногих с метрическим шагом. И, если 20-ногие дюймовые более-менее свободно садятся на место метрических, то у 40-ногих набегает почти целый миллиметр, ни запихнуть дюймовую 40-ножку на метрическое посадочное место, ни воткнуть в нее метрическую м/с толком не получается. То есть, конечно, запихнуть можно, но на грани фола. Сборка же из двух 20-ножек с подпиливанием торцов решает проблему полностью.