ДВК (и всё, что с ними связано)

[Sergei Frolov]

Ну если бы я сразу написал что это я, так тебя бы так вспучило.... ;-)

Так это тебе табличка про КСМ не угодила?

Вот урод.

[dk_spb]

По докам отличаются отсутствием поддержки дисковода (-01) и последовательного порта (-02)

По докам, цитирую по паспорту 3.059.064ПС, все совсем не так про -02: "...-02 отсутствуют каналы обмена с накопителями на гибких магнитных дисках, печатающими устройствами, дисплеем".
Даже в википедии, как ни странно, правильно написано: "-02 (без интерфейсов УИГМД, ИРПС и ИРПР)".
Видимо Сергей еще не успел исправить ;-)

- - - Добавлено - - -

Так это тебе табличка про КСМ не угодила?

Вот урод.

Да, ты тренировался, наверное?
Весь спектр твоих аргументов про всей теме ДВК изложил одним словом....
Действительно, зачем источники читать....

[Sergei Frolov]

Вот же ты прямо пишешь, цитирую "Техническое описание к ЭВМ МС0507, которая ДВК-3".
А это просто неправда.
Вот ТО и ИЭ на МС0507 (http://oldpc.su/9/1.djvu). И где там ДВК-3 c КСМ?

Не ожидал, что ты такая посредственность. Про различные исполнения не слышал?

[dk_spb]

Не ожидал, что ты такая посредственность. Про различные исполнения не слышал?

Сергей, не надо хамить. Уже и так все догадались кто и где тебя воспитывал.

Нет, я понимаю что твоё ЧСВ так давит изнутри на твои глаза, что ты физически не состоянии увидеть версии или источники, которые не укладываются в построенную твоим ЧСВ картину твоего величия.
Поэтому я взял на себя труд и специально для тебя отметил красным (КЦГД входит во все исполнения):

Понимаю что это сложно понять, особенно тебе, но как ты можешь (если захочешь, конечно) увидеть из документации в разное время были разные МС0507 (и разные версии документации), и схватиться за одну бумажку (хорошо хоть не за поделие Мячева) и утверждать что МС0507=ДВК-3 нельзя.
Нет, если ты настолько вбил себе это в голову - переубеждать тебя я не буду, но выплёскивать свои заблуждения в википедию не надо, там и без этого бреда полно.

Ну и я рад что по поводу твоих двойных стандартов в википедии ты даже не возражаешь. Спасибо что не отрицаешь очевидное.
За консенсус!

[Sergei Frolov]

Вижу. Пытаешься сохранить лицо, показывая мне документ с поздней версией 1989 года, когда действительно остались выпускаться только КЦГД. На остальное глаза почему-то закрываешь.
Зачем закрываешь - понятно - такая у тебя натура.

Вот это вот что?
https://xlat.livejournal.com/685224.html
http://ru.pc-history.com/elektronika...7-dvk-3-2.html

[dk_spb]

Вот это вот что?
...
http://ru.pc-history.com/elektronika...7-dvk-3-2.html

Ай, молодца, сам-то читал?
Я даже процитирую то что пишут по твоей ссылке: "ДВК-3 (или Электроника 0507.02 или 0507.03) собран в корпусе типа «моноблок»..."
Хотя, конечно, еще скажи что нет разницы между 0507 и 0507.02

>мне документ с поздней версией 1989 года
Так, СТОП! То есть ты согласен что в 1989 году МС0507 - это совсем не ДВК-3 ?
То есть другими словами: МС0507 (именно 0507, а не 0507.xx) - это не _всегда_ ДВК-3. Согласен?

[Sergei Frolov]

Считается, что всё, что с КЦГД - ДВК-3М, возможно ДВК-4.

[dk_spb]

Слушай, да мало ли что и главное кем считается. Ты можешь бкз виляний на вопрос-то ответить:
То есть ты согласен что в 1989 году МС0507 - это совсем не ДВК-3 ?

[Sergei Frolov]

Ай, молодца, сам-то читал?
Я даже процитирую то что пишут по твоей ссылке: "ДВК-3 (или Электроника 0507.02 или 0507.03) собран в корпусе типа «моноблок»..."

Текст с Википедии, которую ты из-за своей злости не даешь править.

Номер исполнения написан на морде монитора.
Вот ДВК-3М с КЦГД
http://www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=241

[dk_spb]

которую ты из-за своей злости не даешь править.

Ну не надо врать-то. Ты совсем не это там правил. То что ты табличку в начале статьи ОРИССом пометил - так оно так и осталось.
Я понимаю ты табличку про служебку КСМ сделал и не знаешь куда её впихнуть, но в статье про модели и модули ДВК ей совсем не место.

Ты на вопрос ответишь или будешь дальше тему переводить?
Если ты вдруг опять проглядел, напомню: Ты согласен что в 1989 году МС0507 - это совсем не ДВК-3 ?