ДВК (и всё, что с ними связано)

[Patron]

Так может проще сделать временной мерой загрузку простой программки без операционки которая все сделает?
Или как вариант - загрузка RAFOS/RM который весь находится в памяти и может быть вообще без терминала.

Без стандарта мультиплексирования пакетного и неоформленного обменов через порт терминала - это всё равно не сделать. А имея стандарт - можно делать что угодно.

Принцип такой: Когда происходит вызов мультиплексора (например, драйвер псевдодиска хочет записать блок и через аргумент вызова передаёт мультиплексору адрес блока памяти с пакетом для передачи) - мультиплексор перестаёт транслировать прерывания порта в RMON, производит отправку/получение пакетов, после чего восстанавливает то состояние терминального обмена, которое имелось на начальный момент.

[form]

Без стандарта мультиплексирования пакетного и неоформленного обменов через порт терминала - это всё равно не сделать. А имея стандарт - можно делать что угодно.

Зачем мультиплексирование если обмен ведется только для одной функции, а терминала нет?

[Patron]

заливаем @мониторскими командами врапер для MX или еще чего

В этом случае мультиплексирование не требуется.

[form]

В этом случае мультиплексирование не требуется.

Мне кажется это будет самый незатратный вариант - залить на ту сторону прогу с драйвером, драйверу создать видимость системы и далее передавать ему запросы удаленно.

[Patron]

Написать абсолютно-загружаемые драйверы с терминальными врапперами для всех устройств ДВК - это очень круто и не очень сложно :)

[form]

Написать абсолютно-загружаемые драйверы с терминальными врапперами для всех устройств ДВК - это очень круто и не очень сложно

Да чего мелочиться - сразу qbus over serial

[Advertiser]

[Patron]

Да чего мелочиться - сразу qbus over serial

Но есть одна сложность - нужно переписывать драйверы (а в случае конкретно с MX - исходник довольно кривой).

Тогда как написав простейший терминальный мультиплексор и встроив его в простейший псевдо-дисковый драйвер - можно грузить на целевой ДВК родную операционку и использовать родные программы и драйверы.

Так что я всё же счтитаю, что мультиплексор - более простое, универсальное и выгодное решение.

[form]

Но есть одна сложность - нужно переписывать драйверы (а в случае конкретно с MX - исходник довольно кривой).

Тогда как написав простейший терминальный мультиплексор и встроив его в простейший псевдо-дисковый драйвер - можно грузить на целевой ДВК родную операционку и использовать родные программы и драйверы.

Так что я всё же счтитаю, что мультиплексор - более простое, универсальное и выгодное решение.

Потому я и предложил простой вариант где ни переписывать драйвер не надо ни мультиплескирования
Просто грузим на ту сотрону прогу которая делает ноповсский форк процессор для драйвера и эмулит подпрограмму завершения. Для полного счастья ноповский EMT чтобы инсталяционные проги советских драйверов счастливы были. А потом просто удаленно подсоввываем родному драйверу запросы

[Patron]

Потому я и предложил простой вариант где ни переписывать драйвер не надо ни мультиплескирования :)
Просто грузим на ту сотрону прогу которая делает ноповсский форк процессор для драйвера и эмулит подпрограмму завершения. Для полного счастья ноповский EMT чтобы инсталяционные проги советских драйверов счастливы были. А потом просто удаленно подсоввываем родному драйверу запросы

Т.е. создаём для ДВК "вынесенный филиал RMON" с терминальным враппером, позволяющий грузить родные драйвера. А на стороне PC запускаем эмулятор ДВК с "ответными частями" драйверов, которые по сути - один и тот же "фронт-энд" ( только в файлах с разными именами ) настроенный на передачу запросов I/O через COM-порт в "вынесенный филиал RMON".

[form]

Т.е. создаём для ДВК "вынесенный филиал RMON" с терминальным враппером, позволяющий грузить родные драйвера. А на стороне PC запускаем эмулятор ДВК с "ответными частями" драйверов, которые по сути - один и тот же "фронт-энд" ( только в файлах с разными именами ) настроенный на передачу запросов I/O через COM-порт в "вынесенный филиал RMON".

Именно так.
При желании можно даже полный рмон послать на ту сторону, но не думаю, что это нужно

---------- Post added at 23:20 ---------- Previous post was at 23:14 ----------

Причем вместо байта с кодом 100 передавать его заменитель двухбайтный, а появление такого байта со стороны ДВК будет означать, что все пропало