ДВК (и всё, что с ними связано)

[form]

можно ли просто в эмуляторах проверить - самым простым способом
1801BM2 и 1801ВМ1

Во-первых эмулятор - это эмулятор. Во-вторых относительно ВМ1/ВМ2 сомнений нет - там нет такой команды. Вот насчет ВМ3 не уверен, а его эмулятора нет

[Alex_K]

Вот насчет ВМ3 не уверен, а его эмулятора нет

Если про команду SPL, то нету.

[hobot]

Во-первых эмулятор - это эмулятор.Вот насчет ВМ3 не уверен, а его эмулятора нет

Если про команду SPL, то нету.

Вот и всё. Не нужно мучить железо и писать срочно эмулятор ВМ3.
Лучше писать какой-нибудь "рогалик" для RT-11 на Русском - современный и что бы
запускался везде - и RTEM под RSX и на БК11М под ОС БК (RT115.2) и на УК-НЦ и ДВК конечно же )

[AFZ]

BSTRAP.MAC патчит код при загрузке...

Угу, уже нашел. Генерится цепочка адресов этих вызовов, а в BSTRAP.MAC присутствует подпрограмма Fix references to the PS с меткой FIXPSW:, но что она делает, не очень понятно. Очевидно, она пересылает туда либо подправленный на значение аргумента код команды SPL, либо, если процессор ее не имеет, но поддерживает MTPS, туда заталкивается MTPS <N*40> - это я посмотрел в эмуляторе Патрона в пультовом режиме, по исходнику BSTRAP хрен что поймешь. Вообще, должен заметить, DEC'овские исходники читаются весьма тяжело.

---------- Post added at 21:46 ---------- Previous post was at 21:42 ----------

относительно ВМ1/ВМ2 сомнений нет - там нет такой команды

А у PRO? И, соответственно, Э-85?

---------- Post added at 21:55 ---------- Previous post was at 21:46 ----------

.EX/LINK:SY:RSXLIB SPL

Пардон, а RSX-11 разрешает исполнение SPL? Она же в юзермоде запрещена...

[form]

код команды SPL

Пардон, а RSX-11 разрешает исполнение SPL?

Не, там используется только прямая адресация к @#177776 или MxPS команды, а самих вариантов заменты несколько и они по таблице делаются.

А у PRO? И, соответственно, Э-85?

Есть - писал уже выше.

Пардон, а RSX-11 разрешает исполнение SPL?

Ну вообще-то в данном случае RSX непричем в принципе - это просто библиотека плезных подпрограмм портированных из RSX (некоторые из них есть в SYSLIB, некоторые в ULBLIB, но не все). Касаемо же mapped RSX, разумеется напрямую из задачи не позволит, но привилегированная задача может переключиться на системный уровень - тогда она будет выполняться в kernel mode и гарантированно управление не перейдет другой задаче.

---------- Post added at 22:56 ---------- Previous post was at 22:53 ----------

До кучи добавлю, что в RT-11 виртуальная задача никак по сути не защищена от использования SPL и вообще от выхода за пределы своей виртуальности
Это правда относится только к обычной виртуальной задаче, но не к VBGEXE.

---------- Post added at 23:06 ---------- Previous post was at 22:56 ----------

Хотя насчет VBGEXE похоже тоже можно обойти, только сложнее немного.

[hobot]

AFZ, form, вот я читаю и понимаю - надо срочно делать отечественную
RT-11 6.0 - которая будет успешно работать на шустром железе, содержать больше функционала от старших систем, без проблем запускать приложения от младших версий системы. ) Вот вызов всем системщикам ! ) Документацию же делать придётся и кучу справочников по использованию библиотек\компиляторов - работы за горизонт - ищем заказчика? )
Позиционировать - под любые новые PDP наработки. Например PDP-нетбук )

[Advertiser]

[AFZ]

вот я читаю и понимаю - надо срочно делать отечественную
RT-11 6.0

Нет бы смиренно внимать мудрости двух гуру, предвысшей и высшей ступени посвящения, так он глумится!..

---------- Post added at 11:21 ---------- Previous post was at 09:53 ----------

В том числе и RT-11 V4 фиг запустишь нормально из-за отсутствия подходящих драйверов

Так ведь есть же дистрибутивы, на том самом компакте со всеми RT-11. Берем и генерим, в чем проблема? Генерить можно и под 5.х, в крайнем случае заменить SYSMAC.SML с того же дистрибутива, и вперед. Да и готовые дровишки должны подойти...

[form]

Так ведь есть же дистрибутивы, на том самом компакте со всеми RT-11. Берем и генерим, в чем проблема?

Проблема (как можно было понять из написанного) состоит не в том чтобы сгенерить, а чтобы запустить
В частности для RT-11 V4 нету драйвера DU. Для SJ/FB вобщем-то не так сложно портировать драйвер от V5. Для XM начнутся сложности. И наконец самое приятное: V4 в принципе не поддерживает VARSZ устройства. То есть еще и DUP переделывать.

[AFZ]

И наконец самое приятное: V4 в принципе не поддерживает VARSZ устройства. То есть еще и DUP переделывать.

А оно нужно? Загрузить, убедиться, что оно работает и забыть можно и без VARSZ, прописав единственный размер того диска, на который оно будет ставиться.

[form]

А оно нужно?

Так это было условие задачи - работать, а не загрузиться
Загрузить я и с VM например могу...