ДВК (и всё, что с ними связано)

[AFZ]

Загрузить я и с VM например могу...

С трудом представляю себе, зачем работать под RT-11 V4, когда есть 5-я. У нее же полная совместимость "снизу вверх".

[form]

С трудом представляю себе, зачем работать под RT-11 V4, когда есть 5-я. У нее же полная совместимость "снизу вверх".

Например с тем, чтобы проверить эту самую совместимость когда пишется программа. О-очень много проблем решает такое простое действие. А то вон на современный софт посмотришь - никаких тестов не делается: пошло на отдельном компе с определенным набором софта и ладно - пишем работает

[AFZ]

Например с тем, чтобы проверить эту самую совместимость когда пишется программа.

А совместимости "сверху вниз" никто не обещал.

[form]

А совместимости "сверху вниз" никто не обещал.

Это лозунг криворуких программеров. У которых совместимости нет как правило даже с тем под чем они пишут ибо они искренне уверены, что у всего мира стоят именно такие же компы с такой же конфигурацией и таким же софтом. Это не наш метод

[AFZ]

Это лозунг криворуких программеров.

Ничуть. Несовместимость "сверху вниз" между 4.х и 5.х заявлена вполне конкретно - тот же VARSZ, да и еще кучка наберется...

[form]

Ничуть. Несовместимость "сверху вниз" между 4.х и 5.х заявлена вполне конкретно - тот же VARSZ, да и еще кучка наберется...

Я говорю о том, что мои программы должны работать в V4 (если они специально не ориентированы на V5), и для этого нужен V4 чтобы проверить. А не так как сейчас криворукие "программисты" делают - "а, должно работать - чего проверять"...

А насчет VARSZ в V4 - к слову, есть и такое. Пример RTEM-11 V1.0, там свой исправленный DUP для этого.

[hobot]

RT-11 V4

немного не по теме ;-)

я ради эксперемента делал образ для UKNCBTL, система загружается, но к примеру очень странно ведёт себя терминал - не привычная реакция. Текстовый редактор использовал NYS - и там такая же картина - немного неадекватно отображение строк, то есть длинный исходник не отредактируешь, только стартовый файл если. SL - Сторожевых - не работает ) Образ делал из той версии,
которую Patron в теме эмулятора выкладывал (там 3 и 4 были рядышком вроде, чуть ли не в одном сообщении).

Работать с этой версией - занудство! Ей к примеру всегда надо строго писать
R <filename>, а не просто <filename> что бы что-то с сист. директории запустить,
PRO\UNPRO - не понимает, в общем после 5 кажется какой-то смешной ) А ведь
тот кто её написал - наверное на тот момент считал вполне достаточно удобной.
Возможно я по не знанию просто не настроил правильно и не все необходимые
SYS залил ) А SL Сторожевых я снёс от туда - он не работает там.

[свернуть]

[form]

SL - Сторожевых - не работает

По определению - для SL переделывали систему. Видел вариант V4 с добавками из V5 такими как LD, SL, CCL/UCL - у нас когда-то использовался в сети с удаленной загрузкой рабочих мест такой...

немного неадекватно отображение строк

Это скорее всего из-за SET TT CRLF по умолчанию. нужно сделать SET TT NOCRLF.

Ей к примеру всегда надо строго писать
R <filename>, а не просто <filename>

Это тоже фича V5.

PRO\UNPRO - не понимает

Раньше не было команд этих. Нужно было PIP использовать напрямую.

считал вполне достаточно удобной

У нас помню даже V3 был, под ним тупо запускался MU/BASIC и толпа народу человек 8 работала на обычной Э60 без всяких MMU/многозадачностей параллельно на разных терминалах

[hobot]

У нас помню даже V3 был

Так есть V3 можно попробовать MZ ему подпихнуть?
Но если V4 такой нудный - V3 наверное вообще тьма! )

ещё немного про RT11V04G

Знаешь, что там происходит (я уверен ты знаешь) с SL от Сторожевых?
Система его просто игнорирует, то есть клавиши определённые через SE SL LET
так и выдают на терминал свои символы, настройку для TT поправил, NYS стал адекватным - уже веселее, у меня вопрос по входящий в состав дистрибутива
PLOT55.OBJ - это штатное или случайно залетело для ДВК что то??? и остутствие SYSLIB.OBJ ??? И ещё очень плохо, что ближайший патченый на предмет даты DIR.SAV от 5.3 под 4 увы не пашет ) Больше ради
эксперемента в принципе делал. На живой машинке не вижу смысла эту систему
использовать ) Если только в музее показывать на стенде - это да! )
5.0 после 4 просто небо и земля.

А что например из твоего под ним запустить? Гад будет работать, обработчик даты то же, CL.SYS - нет, но он и не должен, да и там
два компилятора ассемблера вроде? Один 8К другой просто MACRO.SAV
- это нормально или опять таки отечественные какие то наработки?



На самом деле в рамках учебного класса ОС RT-11 V4G
вполне пригодна (наверное), не знаю как там с драйверами сетевыми
и сетевым ПО - не проверял. Но ассемблер, паскаль, системный бейсик и наверняка вильнюсовский под ней все те же. Просто
не привычно после 5.0 .

[свернуть]

[form]

Так есть V3 можно попробовать MZ ему подпихнуть?

Можно, только нужно правильный размер устройства выбрать в драйвере. Хотя в сущности это важно только для инициализации. Работать с заранее размеченным диском можно и без этого.