User Tag List

Показано с 1 по 10 из 90

Тема: Тетрису 30 лет.

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #15
    HardWareMan
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SuperMax Посмотреть сообщение
    теперь про прогресс и его остановку якобы из-за системы патентования: это в корне неверное понимание.
    наоборот, это стимулирует и изобретения и прогресс ибо оно явно позволяет заработать на изобретении.
    собственно смотрим на мировых лидеров патентования - как там с прогрессом ? уже загнулись ?
    Да, они дали работу на декады вперёд адвокатам и судам. Лишняя загрузка правовой системы. Постоянные суды кто у кого какой патент нарушил. А если на ринг выходит одиночка и транснациональная компания то ответ очевиден. Вплоть до физического уничтожения автора патента, если он отказывается брать деньги а патент закрывает что-то реальное важное.

    А что же с авторским свидетельством? Оно доказывает, что автор вы. Никто не оспаривает. И все благодарят за то, что есть возможность пользоваться изобретением в разных вариациях и ценовой категории. Нет? Ну тогда всё с вами понятно. Вознаграждать изобретателя надо, это факт. Но делать из него собаку на сене - такое себе. Ещё вариант: певцы ртом или музыканты. Авторское право оно же тоже там действует. Вот он выпулил одну песню и она завирусилась. Всё, жизнь удалась, можно лет 15 ничего не делать только бабло за ротацию снимать. Музыканта должны кормить фанаты, пришедшие на его концерт, а не медиакорпорации, которые крутят его песни и отчисляют авторские.

    Короче, это всё уже проходили. Пережевали и выплюнули.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от SuperMax Посмотреть сообщение
    открою маленький секрет, почему аторские свидетельства в СССР это полная профанация: суть в том, что все изобретатели понимали, что АС никак не защищает автора от кражи его изобретения и авторы всегда умалчивали какой-то маленький но очень важный нюанс (now-how) и к примеру условия синтеза, обработку катализатора итд итп. И соответственно вероятность что, кто-то украдет и повторит кардинально снижалась.
    иначе говоря, государство хотело обладать всем обокрав всех ученых, а в результате осталось с ничем. причем вот тут вредительство прогрессу - на лицо.
    вот есть Буран, есть огромное количество АС в которых описаны технологии - начиная с защитной плитки, которая лучше чем у америкосов, заканчивая аглоритмами управления. так вот - без людей (а они банально уже померли от старости в большинстве своем) ничего не повторить - в АС информации недостаточно.
    результат - очень много технологий утеряно безвозвратно именно из-за отсутствия нормального патентного права в СССР!
    Симметричное рука-лицо. Попробуйте повторить хоть что-то работоспособное по инфе из патента. Мы вот открывали PPU 2C03 от Ricoh. На него есть патент. И хер ты повторишь его по инфе из патента - реверс всё равно нужен. Ну и чем он в таком случае отличается от АС? И это мы ещё за патентных троллей не стали говорить.
    Последний раз редактировалось HardWareMan; 20.05.2023 в 16:45.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •