Chaos Constructions 2014, 29-31 августа

[scl^mc]

Поэтому я ещё составлял список релизов для ATM Turbo

львиная доля из которых замечательно запускалась на 48/128к спеке? или там релизы под особенности атм?

[alone]

Там релизы, использующие особенности АТМ Турбо. Ряд из них может запускаться и на других моделях Спектрума (например, AC Edit и ANSI viewer поддерживают целую кучу разных видеорежимов).

[scl^mc]

http://zxpress.ru/article.php?id=549 (Adventurer #4, 1996)
http://zxpress.ru/article.php?id=4076 (ZX Format #5, 1996)
http://zxpress.ru/article.php?id=13030 (Wallpaper #4, 1998)
http://zxpress.ru/article.php?id=5516 (Adventurer #9, 1999)
http://zxpress.ru/article.php?id=4495 (Inferno #2, 2001)
http://zxpress.ru/article.php?id=10693 (My Speccy #1, 2004)

спектрофона нет

Особенно если учесть, что это единственное расширение памяти, которое поддержано в спектрумовском софте за весь последний год?

расширение памяти по стандарту пентагона/скорпиона не поддержано?

а у тебя почему-то превратился в "не спектрум"?

я начитался black cat'a.
ps. этак и sprinter = спектрум, чоуштам

---------- Post added at 12:10 ---------- Previous post was at 12:09 ----------

Там релизы, использующие особенности АТМ Турбо

все эти релизы используют особенности атм турбо? и какие именно особенности атм турбо используются в этих релизах?

[alone]

расширение памяти по стандарту пентагона/скорпиона не поддержано?

Ну найди.

---------- Post added at 12:11 ---------- Previous post was at 12:10 ----------

все эти релизы используют особенности атм турбо?

Все.

и какие именно особенности атм турбо используются в этих релизах?

Самые разные.

[scl^mc]

Ну найди.

кого? расширение памяти по стандарту пентагона/скорпиона, или софт, который на компе с таким расширением работает корректно/видит всю расширенную память?

[denpopov]

копаюсь в крэктре:


nuffsaid

[Advertiser]

[scl^mc]

Самые разные.

замечательно развернутый и исчерпывающий ответ на вопрос. ссылку на описание релизов сложно кинуть, если тут писать не хочешь?

[alone]

спектрофона нет

Зато есть ZX-Ревю (1994):

Да, не удивляйтесь, Россия один из немногих уголков мира, где старина ZX-Spectrum обрел второе дыхание, пережил возрождение (современный "Спектрум" типа "Профи" или "АТМ-Турбо" покруче будет, чем 286-ая IBM PC/AT, хотя бы по цене) и сохранил при себе весь парк классических адвентюр

http://zxpress.ru/book_articles.php?id=420

И Revival (статья называется "Новая ОС для ZX Spectrum", 1997):

Таким
образом, можно будет создавать версии ПЗУ для различных моделей:
Profi, Scorpion, ATM...

http://zxpress.ru/article.php?id=5417

---------- Post added at 12:17 ---------- Previous post was at 12:16 ----------

ссылку на описание релизов сложно кинуть, если тут писать не хочешь?

http://alonecoder.nedopc.com/zx/atmsoft.txt

---------- Post added at 12:19 ---------- Previous post was at 12:17 ----------

расширение памяти по стандарту пентагона/скорпиона, или софт, который на компе с таким расширением работает корректно/видит всю расширенную память?

Новый софт за последний год, который на компе с таким расширением (Пентагон 1024, Скорпион 256) видит расширенную память. Хоть бы и не всю.

---------- Post added at 12:21 ---------- Previous post was at 12:19 ----------

Вот Спектрофон с упоминанием ATM Turbo (1994): http://zxpress.ru/article.php?id=4692

[denpopov]

alone, веришь или нет, в нашем городе АТМ был редкостью по той причине, что он никому не уперся и никакого практического применения не нашли.

[introspec]

alone, мы спорили об этом 100500 раз. Но очень уж у вас тут увлекательно выходит, попробую ещё раз. Смотри. То, что АТМ2 была одной из сравнительно популярных машин в середине 1990х - понятно. Понятно так же, что не такая популярная как Скорпион или Профи, из-за сложности в наладке. Ну, ОК, бывает.

Проблема, как я её вижу, не в этом. Проблема в том, что ты настойчиво продвигаешь АТМ2 как "классическую" конфигурацию, в противовес другим современным конфам, типа ТС. Т.е., аргумент примерно такой: раз эта машина производилась на россыпи микросхем, и производилась в 1990е, значит её можно считать "честной" олдскул машиной. Можно бесконечно обсуждать, как к такому аргументу отнеслись бы в 1990е (я читал про некоторую дему, которую крутили на пати в турбо, и скандалу по этому поводу, но всё равно ОК, допустим). Допустим, мы приняли этот аргумент. К сожалению, те демы, которые ты писал за последние несколько лет не вполне совместимы с этим аргументом, т.к. фреймрейты в них явно подразумевают не тормозное турбо оригинального АТМ2.

Ты говоришь, что всё равно всё работает и типа это не важно. А мне кажется, что важно. Как только ты начинаешь полагаться на фичи, которых не было в 1990е, твой аргумент против ТС просто испаряется. Когда только твою дему показывают на 14МГц на Evo - чем это отличается от показа твоей демы в турбе, в то время как все остальные работают на нормальной скорости? Ну или наоборот, если удастся договориться крутить все АТМ или Профи демы на оригинальных машинах - ты и правда считаешь, что твои навороченные демы не проиграют от потери во фреймрейте?

Ты хочешь "развития платформы". Я, кстати, не против. Но не нужно тогда рассуждать про олдскульность; мегабайты памяти и свежеприобретённые мегагерцы Evo - это не аутентично и не олдскул. С моей, и не только с моей т.зр., ты делаешь вайлд, довольно техничный и с толстым намёком на олдскул, но вайлд.

Людей раздражает как раз вот это противоречие: ты с одной стороны ведёшь себя так, как будто ты святее всех святых, самый аутентичный из аутентичных, самый олдскул из всех какие есть. И, одновременно, ты задействуешь фичи, которых совершенно точно не было в 1990е, совместимостью с которыми ты так дорожишь. Выбери уже что-нибудь одно, определись.