pdp11 графика, адаптеры, api, протоколы

[bigral]

Для какого железа этот адаптер вообще предполагается?

Та в идеале для QBUS шины наверно, ато как-то совсем печально с графикой, все какое-то нишевое и нестандартное, при таких-то крутых OS-aх и языках программирования. Конечно прямой доступ к памяти процессором сэмулировать на КЦГД не реально будет так как скорость по QBUS и SLU отличаются на порядки.

[MM]

Если надо быструю графику в КЦГД организовать - есть решение по организации ПДП в КЦГД из общей МПИ - на КР531-х ИС. На МПИ вешаются регистры адреса окна и регистр данных окна. Обычно окошко делали размером с 1000 ( 8 ), без учета сигнала WTBT. Ответ от такого "окошка" на главной МПИ ДВК - в рамках 0.5 - 1.0 мкс, все сделано на мелкоте. Э3 за 20 лет - потерятушки. Обмен в КЦГД - пословный, практически незаметный для 1801ВМ2Б. Адрес окошка - 175000-175777
( Есть мнение, что и камешек неплохо в КЦГД сменить на "1801ВМ2А", упорядочить сигнал "AR" и выставить 10 мгц частоты )

[Titus]

Есть мнение, что и камешек неплохо в КЦГД сменить на "1801ВМ2А", упорядочить сигнал "AR" и выставить 10 мгц частоты )

Некоторые графические программы уже написанные под КЦГД плохо относятся к иной скорости работы, чем та, что заложена по умолчанию.

[CodeMaster]

Та в идеале для QBUS шины наверно, ато как-то совсем печально с графикой

Ну, вот теперь в принципе стало понятно с чего тема началась ;-)

Наверное не стОит говорить о банальном, типа того, что PDP11 идеологически далека от графики, что для работы нужен новый софт, который некому писать и т.п.

Но, вообще про монстров я спрашивал потому, что в отличии направления ZX (да прочего типа РК86, MSX и т.д.) где новоделы улучшают юзабельность без сильных концептульных изменений, то в PDPшном направлении идеи всё больше далёкие от жизни. На мой взгляд, из полезного для жизни были только реплики СМК, БК-0011M и эмулятор терминала VT-52. Хотя, в принципе, любая активность конечно полезна, но ресурсов разработчиков (в отличии от того же ZX) на PDP-11 мало, поэтому хотелось что бы она не сильно отзывалась от "земли" а.к.а. практического использования.

Это исключительно моё ИМХО, не хочу никого агитировать ни за ни против.

[MM]

Да, энтузиасты макетирования от PDP-11 даже за последний год практически все разбежались, мотивируя это решение "отсуствием времени" или даже "состоянием здоровья" .
Есть и еще 1 фактор - крайняя дороговизна перреспективных процессоров для DEC - машинок 16-бит - не менее 5000 руб ( 1831, 1836, 1806ВМ5 и некотрых др. ), что делает неперреспективным их применение. А плюшевый проект на J11 сдерживается отсуствием недорого разработчика - т.к. разрабатывать ДВК-5 за 200 руб. спецов не нашлось, а за 2000 руб. - денег не нашлось ( специалисты вроде как есть ).
( Рыбный проект ДВК-5 с VGA и 4 метрами СОЗУ имеется. Даже процессор работает ( без обвязки )).

[CodeMaster]

энтузиасты макетирования от PDP-11 даже за последний год практически все разбежались

Что-то я кроме тебя больше никого не вспомню в лёт, кто может так быстро скрестить коня и трепетную лань на ниве PDP-11. Такое ощущение, что вчерашнюю мысль ты уже сегодня реализуешь в железе ;-)

[Advertiser]

[MM]

Активней всех в 2013 г. мне помогал уважаемый господин Kisser - по моим высокохудожественным зарисовкам ( кистью по мольберту ) делал Э3 и трекинг устройств, за что я ему очень благодарен. В принципе, мелкие нестыковки в мультикарте - по моей вине, я поленился делать восстановление Э3 по трекам на чертеже ДПП. А с блоком ВМ3А - тут просто баг выплыл, не решенный, кстати, в МС1201.03 и -04. Приходиться патчить проволочками. И скорее апгрейд - режимы ускоренного доступа к СОЗУ, миную МПИ БК - это я уже придумал после получения 6СПП ( качество 6СПП по 5-бальной системе - не хуже 4.5 , спасибо Украине ! )
Однако не что не может быть вечно - у всех всегда случаются свои дела, и контроллер клавы ПС/2 ( в т.ч. эмулятор МС7004 ) в виде полной платы БК разводить уже некому...
А про ДВК-5 в корпусе БК11 - я даже уже помалкиваю, даже схем не зарисовывал...
( а желание сделать ДВК-5 - имеется... )

[foxb2673]

Лично для меня основным сдерживающим фактором больших проектов в этой области является вопрос "нафига всё это, не лучше ли приложить эти усилия к чему-нибудь хоть сколько-то экономически целесообразному?"

[AlecV]

В свое время на польской MERA-60 был некий графический адаптер
с разрешением что-то типа 400 на 300, 8 цветов с выходом
на телевизор. Работе RT-11 не мешал, но софта под него
совершенно не было, были только доки. Не знаю совершенно,
чей это был клон и не помню уже как оно у поляков называлось.

Я взял и под него Питона написал, чем вызвал немерянный
ажиотаж у студентов. Все сгинуло естественно.

[MM]

Господа, кто реально работал с ДВК, подскажите, что была за полная плата - Контроллер Цветного Телевизионного монитора - без процессора. На ней обычно графику делали для самопального ТВ в начале 1990-х. Припоминаю, ДОЗУ на ней было порядочно, адреса - не помню. Софта - ваще не видел.