#3d2f или #3d30?

[Faster]

Как раз о проблемах развития. Использование точек входа в ПЗУ вместо рекомендованных функций - стопор развития и исправления ошибок ПЗУ.

По мне так #3d2f это наоборот большой прогресс развития кодинга. А исправление ошибок можно сделать и без ущерба совместимости. Посмотри книгу П.Федина. Я в предыдущем посте говорил, про патчи добавляющие поддержку HDD.

[Advertiser]

[creator]

В ПЗУ48 и ПЗУ128 тоже ошибки не правились по причине совместимости.

Вообще-то они не правились по причине жадности дяди Клайва.

[goodboy]

стандарт - точка #3D13, рекомендованная разработчиком с указанием функций

покажи официальную рекомендацию.
я во всех фирменных доках видел только совет по эмуляции вызова через бейсик.
остальное скорее всего расковыряли наши хакеры.

[Gutten]

Вообще-то именно для этой точки есть различные функции, которые заносятся в регистр С. Согласен, раскопали скорее всего наши хакеры. Хотя честно думал, что по аналогии с INT 21h на ПК именно оно прописано разработчиком.
Да и перевод для иностранцев сделан только про эту точку
ftp://ftp.worldofspectrum.org/pub/si...rogramming.txt

[Gutten]

Мда? Сколько помню, везде (в отечественной литературе) упоминалось, что они не правились потому, что много программ использовали процедуры ПЗУ. И высказывалось мнение, что лучше было бы сделать аналог керналя Амиги с точками входа.

[Vadim]

И высказывалось мнение, что лучше было бы сделать аналог керналя Амиги с точками входа.

Я так думаю, что не были сделаны точки входа по следующим причинам:

1)Комп задумывался как обучающий для школьников начальных классов, разработчики и сам синклер не предполагали, что будет писаться некий софт, которому потребуется вызовы из ПЗУ. Т.е. делали "игрушечную" машинку, а не серьезный аппарат;
2)Т.к. в ПЗУ находится бейсик, а не BIOS то делать точку входа с парсингом номеров функций не особо осмысленно. Да, ПЗУ состоит (условно) из 2х частей: интерпретатор бейсика и системные процедуры (это условно в литературе называют собственной ОС спектрума или SOS). Но эта SOS она представляет собой просто набор нескольких процедур, нет там деления на классы или уровни. Мешанина процедур.
А точки входа были сделаны в ПЗУ +3DOS там такое деление есть

[Alex Rider]

Я так думаю, что не были сделаны точки входа по следующим причинам

Насколько я помню, причина одна: рекомендация использования кода ПЗУ для уменьшения объема кода программ. И этот подход при всех своих недостатках имел успех. Правки вносить было нельзя из-за использования кода ПЗУ в самых экзотических целях, например, для расшифровки кода приложения, затирания по ldir: ret почти всей памяти и так далее. Saboteur 2, к примеру без зазрений совести использует код буквы "C" по ардесу #000f для печати первой буквы имени ракеты.

[Vadim]

рекомендация использования кода ПЗУ для уменьшения объема кода программ.

Ты противоречишь сам себе. Если бы рекомендовали использовать ПЗУ, то как раз таки были бы сделаны точки входа, по которым имелся бы осмысленный и нужный сервис.

[goodboy]

Правки вносить было нельзя из-за использования кода ПЗУ в самых экзотических целях, например, для расшифровки кода приложения, затирания по ldir: ret почти всей памяти и так далее. Saboteur 2, к примеру без зазрений совести использует код буквы "C" по ардесу #000f для печати первой буквы имени ракеты.

похожая ситуация есть в игре `defender of the crown`.
там #FF`ами из ПЗУ печатается полоса которая выделяет пункт в меню,
а в 128 там другие байты и на экране естественно `мусор`

[Shadow Maker]

похожая ситуация есть в игре `defender of the crown`.
там #FF`ами из ПЗУ печатается полоса которая выделяет пункт в меню,
а в 128 там другие байты и на экране естественно `мусор`

Я помню, автор это фиксил кстати в DotC 30 Anniversary edition. Который по-моему так и не вышел в общий доступ.