Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
Bolt(26.09.2019), Spectramine(26.09.2019)
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Тест хороший, но у него требования ещё больше чем у ZEXDOC, тот хотя бы запускаетсяА этот пытается выводить десятичные числа через ROM, для чего нужна не самая простая для эмуляции инструкция DAA.
В общем, эти тесты хороши для проверки почти работающего эмулятора, но не для раскрутки нового. Пока всё более-менее не опишешь работать не будет.
Как быстро бежит время. +1 еще год. Итаак...
Десять ̶н̶е̶г̶р̶и̶т̶я̶т̶ эмууляторов.
Еле ментарная (других я ,увы не могу) программка хелловорлдv.100500, пяток строчек в ужасме, в конце вывод как обычно:
Это значит снапыКод:savesna "bw3test.sna" ,Start savetap "bw3test.tap" ,Start
а это соответственно тап-ы:
НаЙдите 11 отличий.
никаких пушапов и вторых прерываний. Просто два вложенных цикла.
Я так понимаю тап-ки тут правильно свой хлеб отрабатывают, а вот снапшоты как бы плевать хотели на флаг переполнения ?? С чего бы??
Ну и третий в верхнем ряду эмуль неприятно огорчил( Косячит в обоих вариантах. Или быть может он самый правильный, а остальные - так себе?? Очень известный эмуль.
ps - в ФПГА все точно так же, как ни странно
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
так это же однозначно мерзкий спектакуляторСообщение от zebest
Еще предположения будут?)) Спекулятор работает почти всегда правильно, я чаще всего в нем проверяю. Мой другой, хороший, бордерный тест, спектакулятор проваливает, но его и другие проваливают, где-то 50\50. но там адд и израэль. А тут то ..
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
ну кто то оставил скорей всего дефолтные варианты поллитры на скриншотах
которые практически везде не совпадают между эмулями
и разное соотношение бордеров тоже имеется
так что при желания
вооружившись пипеткой...
вот только ну его нафик
- - - Добавлено - - -
а так 170 это поллитра alone...
и если это всеми нами любимый унриал
то он не без косяков
тк все его пилятели на своей волне...
- - - Добавлено - - -
особенно классно когда нужно дебагать 2 проца одновремено
а в дебагере пока щелкаешь один
второй тупо стоит
ИЧСХ аффтара все устраивает...
Если получу сна и тап, могу запустить на Нексте.
Heavy on the disasm
Eric and the disasm
Mask 3: Venom strikes disasm
Bard's disasm
на Следующем будет как у меня на ФПГА, тут интересна такая разница между тапкой и снапшотом.
В коде используется команда сложения с переносом, больше никаких ньюансов. Вопрос, почемуу в тапке правильно отрабатывает, а с sna - игнорирует флаг переноса(или все же с точностью до наоборот!!??). Всего то.
С третьим эмулем - видимо фигня в рендере картинки, тут это неважно.
ну и мой "неправильный" тест для классики. Тут негритят осталось поменее.
первый совсем немного косячит, второй и третий - как задумывал аффтор, четвертый -пятый - без коментов, ниже шестой - все ровно, и седьмой - хреновастенько, но лучше, чем 4,5
Последний раз редактировалось zebest; 15.10.2020 в 17:08.
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
zebest, не тяни улуХ за хвост
интрига не получается
да ну, я вроде все сказал. Бордюрный тест - так он старый, его выкладывал не раз . А этот последний? Ну на. Глянь. Где я косячу и чем разниЦЦа.
А вообще то мне нужна детектилка, максимально простая для Pentagon. Считать такты между прерываниями??
Последний раз редактировалось zebest; 15.10.2020 в 23:24.
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
