Тестирование эмуляторов

[Spectramine]

Владельцы фирменных ZX Spectrum +2A(черный корпус)/+3, не могли бы вы прогнать в бейсике минитесты из этого видео:
(с четными портами не надо, там всё понятно, порт FE), и отписаться тут о результатах. Похоже, что у поздних Амстрадовских моделей таки есть эффект "порта FF", хотя конкретно на порту FF и не работает. Но эмули об этом не знают.

Загадка плавающей шины +2А/+3 решена! Кому интересно, читайте на WOS-форуме.

[Advertiser]

[goodboy]

на этом видео
1 испанская модель
2 прежний владелец вполне мог припаять резистор (есть такая доработка)

[Spectramine]

на этом видео
1 испанская модель
2 прежний владелец вполне мог припаять резистор (есть такая доработка)

Да, про модель я заметил, но не думаю, что у них ULA разные. Насчёт резистора - тоже вполне возможно, поэтому мне и интересно, как у других владельцев это работает, или не работает. (И почему, если резистор, данные экрана инкрементированы, и не идут с порта FF? смысл тогда делать доработку, если в основном программы читают именно порт FF).

[goodboy]

проверил на своём +2а
есть такой момент.

возможно перехлёст с существующими портами ?

[Spectramine]

С какими? И почему читаются данные экрана? Всё-таки больше похоже на глюк ULA. Спасибо за подтверждение факта. Возможно, кто-нибудь со временем проведет более подробное исследование, чтобы сэмулировать глюк на эмулях. Так, интереса ради, вряд ли в этом есть практический смысл, конечно.

[goodboy]

почему читаются данные экрана?

да, логично
я когда проверял цвет экрана не-менял.
завтра попробую

[Spectramine]

Для исследования поведения плавающей шины есть программа floatspy.zip, ею можно проверить, на каких тиках какие экранные данные читаются, с выбранного порта. Может, кто озадачится, интереса ради, проверить, с каких портов, в какие тики, какие данные читаются, на фирменных +2А/+3.

[Spectramine]

Ещё один недокументированный нюанс эмуляции Z80 всплыл на форуме WOS: https://www.worldofspectrum.org/foru...-new-discovery (он всплыл давно, но я увидел только сегодня).

Коротко - после команд, не изменяющих флаги, а также POP AF и EX AF,AF' , команды SCF-CCF на оригинальном z80 выдают во флаги F5-F3 соотв. биты результата A or F , а после команд, влияющих на флаги - просто соответствующие биты аккумулятора.

Все эмули на текущий момент этот нюанс фейлят. Правда, похоже, что эмули работают так, как работает Nec-овский клон Z80 (всегда копируют биты аккумулятора). Другие клоны Z80 могут в данном случае выдавать что-то ещё.

[ram_scan]

А сильно не факт что таки именно "выдают". Поскольку у Z80 архитектура динамическая (как и на i8080, у него много где нет защелок и данные на внутренних шинах держатся за счет их емкости), то это зависит от тактовой частоты. Успеет "свободная шина" на конкретной тактовой частоте в нолики упасть или не успеет. Нужно проверять на минимально допустимой.

Я бегло просмотрел несколько даташитов но видать не те смотрел и не нашел минимальной частоты. Память у меня крутится вокруг цифры в 750 кГц, но хоть убей не помню где я за нее вычитал. Там кстати и "разведанная логика" с memptr может боком пойти.

И рубль за сто что "разведанная логика" эта не будет работать так как разведано если проц засуспендить ронянием CLK в ноль в нужном месте..

[Spectramine]

А сильно не факт что таки именно "выдают". Поскольку у Z80 архитектура динамическая (как и на i8080, у него много где нет защелок и данные на внутренних шинах держатся за счет их емкости), то это зависит от тактовой частоты. Успеет "свободная шина" на конкретной тактовой частоте в нолики упасть или не успеет. Нужно проверять на минимально допустимой.

Я бегло просмотрел несколько даташитов но видать не те смотрел и не нашел минимальной частоты. Память у меня крутится вокруг цифры в 750 кГц, но хоть убей не помню где я за нее вычитал. Там кстати и "разведанная логика" с memptr может боком пойти.

И рубль за сто что "разведанная логика" эта не будет работать так как разведано если проц засуспендить ронянием CLK в ноль в нужном месте..

"Рубль за сто", "может пойти" - это ещё более сильно не факт. Проведите исследования, засуспендите проц ронянием CLK в ноль в нужном месте, опровергните полученные результаты своими - тогда ваши предположения будут иметь вес. А так - это гадание на кофейной гуще.