Цифровая археология: 1801 и все-все-все

[Vslav]

Выходит, что я был прав - если "пронормировать" по количеству тактов, то и получается "реальная частота" и что при одинаковой этой реальной тактовой - производительность разных процессоров на простых регистровых операциях - одинаковая.

??? Именно что разная. Ядра процессоров разных поколений тратят разное количество тактов на инструкцию регистр-регистр. Правда там еще скорость внешней шины накладывается, именно она ограничивает скорость. Ядро ВМ1 имеет спецветку микрокода для быстрой обработки регистр-регистр, и ему надо всего 3 микроинструкции*2 такта каждая = 6, но внешняя шина даже в идеальных условиях не успевает поставлять ядру инструкции быстрее, поэтому имеем видимые снаружи 8 тактов. Про ВМ2/3 пока не скажу, но, похоже с учетом конвейера и предекодера они могут выполнять регистр-регистр и за два такта, но внешние шины опять тормозят и не позволяют эффективно использовать ядро.

Ну а "эффективность архитектуры" будет выявляться тестом со всеми инструкциями системы команд. Только вот - почему на простых регистровых не выявилась разница от предвыборки ? Или приведенные цифры - какой-то "пиковой" производительности (единственной команды) ? Как это измерить ? (а не посчитать теоретически)

Приведенные цифры на последовательности команд "mov Rs, Rd", сняты с реальных процессоров, внешняя шина работает без лишних задержек (SSYNC/AR и RPLY выставляются мгновенно), на максимальной скорости.

[Advertiser]

[ra3qdp]

Ядра процессоров разных поколений тратят разное количество тактов на инструкцию регистр-регистр. Правда там еще скорость внешней шины накладывается

в том-то и дело, что не важно сколько конкретно тактов образует цикл, ведь именно цикл и есть частота(раньше даже на шкалах приемников писали - кило-циклы, а не килогерцы). Ведь самая короткая операция или вообще какое-то полезное действие процессор совершает за цикл, потом для следующей команды начинается следующий цикл. А из скольких промежуточных тактов состоит этот цикл - не важно, это просто особенности реализации, а вовсе не эффективности или мера совершенства. Не оспариваете Вы ведь то, что входной тактовый сигнал во многих процессора сначала просто делится на сколько-то.
А про задержки от шины не надо напоминать - и так всем понятно. Лучше расскажите - как правильно схемо-технически сделать,что бы процессор не ждал (при условии, что все остальное заведомо успевает).

Вы наверняка это знаете - подскажите (что бы я не искал) - какие тактовые частоты у 1801ВМ1,2,3 1806 и, кажется, какие-то более современные появились (в общем у всех этого семейства) и по каким топологическим нормам они сделаны и про технологию - слои металлизации и прочее - что знаете)

[Vslav]

Лучше расскажите - как правильно схемо-технически сделать,что бы процессор не ждал (при условии, что все остальное заведомо успевает).

На вопросы из категории как сделать всех счастливыми я ответить не могу, увы.

Вы наверняка это знаете - подскажите (что бы я не искал) - какие тактовые частоты у 1801ВМ1,2,3 1806 и, кажется, какие-то более современные появились (в общем у всех этого семейства) и по каким топологическим нормам они сделаны и про технологию - слои металлизации и прочее - что знаете)

Это все много раз писалось и в теме, и на гитхабе, прямо в readme.md написано, красиво оформлено.
Хорошо, еще раз (устало). Технологии у всех 1801ВМx примерно одинаковые, нормы 4-5 микрон, один слой металла, один поликремния, и диффузия N-типа. N-МОП транзисторы, двух типов - со встроенным (их еще называют depletion mode/load) и индуцированным каналом. Частоты тоже у всех процессоров одинаковые, ВМ1 - 5МГц, ВМ2 - 5МГц (10/2), ВМ3 - 6МГц.

[ra3qdp]

и на гитхабе,

подскажите - что это и где ?
С быстродействием на простых регистровых - все понятно. Но эти данные, насколько я понял, получены простым расчетом, зная устройство процессоров по документации или "глядя в микроскоп". А как все-таки померить реально ? Как выяснить эффективность реализации всех команд ? Приводились данные
производительности в единицах Dhrystone, но как их получили ? Вроде упоминалась какая-то программа SPEED (что ли)