Ну вот, как всегда - "тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали", может прощена сольфеджио походить"читателем" верилога заделаться?Обогатить свой внутренний мир, так сказать
Зы - табличка тоже немалая выйдет. На 2 Гигаслова. Сократить как-то можно, но у верилога она по читабельности все равно не выиграет.
Да все правильно, у нас тут форум энтузиастов, каждый сходит с ума по-своему, поэтому никаких дополнительных пояснений не нужно.
"Как, Вы не любите кошек? Да Вы их просто готовить не умеете!" (c)
Уверяю Вас, это тоже достаточно медитативно-психоделический процесс
Для наших с Вами БМК-ашек - да, вообще для топологий с нормами выше микрона и с частотами пару десятков МГц обычно особо моделировать нечего. А вот уже хотя бы скоростные печатные платы на Signal Integrity прогонять приходится.
Не-а, вот Вашу схему можно безнапряжно смотреть только в P-CAD, вот в той вертикальной кучке отметили проводник, он подсветился и видно куда он пошел. А напечатайте в pdf, да в мелком формате, да на листик A4 - вот там уже ползать по цепям будет не слишком легко. В отличие от прочтения имени цепи. Да Вы сами по мере черпания новых "ведер воды" это все увидите.
Чего нет - того нет, руками расставить порты, потом удалить цепь.
Можеть быть как-то через ECO-команды получится, но это руками скрипт писать надо.
Надо исправить, про ХМ2 там действительно откровенная ерунда написана, уж очень сильно оно от ХМ1 отличается. Для ХМ1 тоже неточности есть, но подождем их вскрытия.





Обогатить свой внутренний мир, так сказать
, поэтому никаких дополнительных пояснений не нужно.
Ответить с цитированием
