Да не к вам претензии, а к авторам "новости" на opennet. Они её подали так, что как будто ранее исходников никто не видел и их не было в свободном доступе (легальном). То, что исх включили в музей - это понятно, странно, что их до сих пор там не было.
Под открытостью я имел ввиду возможность их использования, а не их наличие. Первые декомпиляции, насколько я видел, с 1981 г были сделаны.
Читаем фрагмент в педивикии касаемо прав. Это же самое я читал на англоязычных сайтах лет 8 назад, где - сейчас найти трудно.







Ответить с цитированием