Изучение с "нуля" VHDL и ПЛИС Xilinx

[Ewgeny7]

Если лишнюю подключить, но она не будет использоваться, это страшно?

Это совсем не страшно
Компилятор просто ею не воспользуется.

---------- Post added at 20:19 ---------- Previous post was at 20:15 ----------

так же не синтезируется, ругается на 33 строку, выдавая сообщение

Попробуй заменить двоичные трехразрядные числа после when на обычные, 0,1,2,3...7.

---------- Post added at 20:21 ---------- Previous post was at 20:19 ----------

Ты библиотеку свою arith подключил? Как в предыдущем примере.

[Advertiser]

[Ewgeny7]

Чтобы единица стала такого типа каким объявлен CNT, она и цвет сразу же изменила на такой же как "000"..."111" и "00000000"..."11111111", как я понял они стали одного типа.

В Квартусе это не требуется. Так помаленьку и выловим все нюансы.
Причем, как мне кажется, было бы кошернее написать не CNT + "1" а CNT + "001" чтобы соблюсти тогда уж и битовую размерность

На это она и ругалась как я понял, поэтому добавил строку:
when others => Q_reg <= "00000000";

Включаем хитрость и никаких строк не добавляем.
просто последнюю строчку
when "111" => Q_reg <= "01000010";
подправляем на
when others => Q_reg <= "01000010";
Ведь мы не компилятор, и прекрасно знаем, что останется всего лишь один возможный вариант. А компилятор пускай думает, что он всех умней.

---------- Post added at 23:09 ---------- Previous post was at 23:05 ----------

А как правильно обромлять если "0", "1", то их хавает, а уже на "2" и остальные строки ругается

А зачем ты кавычки ставил? Это просто десятичные числа, поэтому без кавычек.

[Ewgeny7]

Рекомендую все же проверить CNT + 1
Фишка в том, что так писать принято, и в Верилоге в том числе. Закрыть уже этот вопрос и забыть.
Ладно, до завтра!

[Ewgeny7]

Виктор, ушел в раздумья?
Или подкинуть тебе пару задачек для самостоятельной работы?

[Ewgeny7]

Давай попробуем несложное для начала...
Дано - входящий клок 14МГц.
Нужно получить частоты 7МГц, 3,5МГц.
Обязательное условие - длина импульсов выходных частот должна быть равна длине входящих импульсов 14МГц. Т.е. скважность должна быть не 50%, а 25% и 12,5% соответственно. Понятно задание?

[Ewgeny7]

8 y : out std_logic; -- Выход тактовой частоты (3.5 МГц).

Синтаксическая ошибка. В строчке, где описывается последний сигнал, после std_logic ставить точка_запятая не нужно. Убери, и всё заработает.

---------- Post added at 09:43 ---------- Previous post was at 08:19 ----------

Сама программа под спойлером.
Там всего три строчки кода. Попробуй самостоятельно написать, прежде чем заглядывать.



Подсказка - там один счетчик, и два элемента простой логики И

Скрытый текст

library IEEE; 
use IEEE.std_logic_1164.all; 
use IEEE.std_logic_unsigned.all;  

entity led is
	port(
	CLK		: in std_logic;
	CLK_7	: out std_logic;
	CLK_35	: out std_logic
	);
end led;

architecture led_arch of led is 

signal CNT		: std_logic_vector(1 downto 0);

begin

CNT <= CNT+1 when (falling_edge(CLK));

CLK_7 <= '1' when (CNT(0)='1' and CLK='1') else '0';
CLK_35 <= '1' when (CNT(1)='1' and CNT(0)='1' and CLK='1') else '0';

end led_arch;

А две строчки логики можно еще упростить до булевой алгебры, синтаксис это позволяет:
CLK_7 <= (CNT(0) and CLK);
CLK_35 <= (CNT(1) and CNT(0) and CLK);

[свернуть]

[Ewgeny7]

Во-во, уже правильным путем идешь
Счетчик разумеется должен быть двухразрядным.

---------- Post added at 11:36 ---------- Previous post was at 11:27 ----------

Я долго смотрел и думал, а почему у тебя не стоит точка с запятой. Сбила эта скобочка на другой строчке.

Здесь можно для полноты понимания записать всё в строчку, так сказать Верилог-стайл:

port(Pin1: in std_logic; Pin2: out std_logic; Pin3: out std_logic);

В таком виде понятней, почему точка_запятая не нужна.

[Ewgeny7]

a <= not b;

---------- Post added at 12:16 ---------- Previous post was at 12:14 ----------

Только зачем ты "мыслишь триггерами", если есть готовые счетчики?

---------- Post added at 12:17 ---------- Previous post was at 12:16 ----------

У тебя девборда уже есть? Какая?

[Ewgeny7]

Инверсный выход - это тот же выход, но только через инвертор.
В принципе, его совсем не обязательно как-то обозначать и создавать, ты всегда можешь на элементе-потребителе просто сделать инверсный вход.
Тоесть, применительно к твоему коду, например, A <= not q1;
В языках синтеза нужно немножко перестраивать мозг, поначалу будешь действительно мыслить знакомыми микросхемами, но это муторно и тесно. А потом осознаёшь, что в действительности всё проще и просторней
Загляни под спойлер. Там код безо всяких ТМ2 и ЛА3, простой, как три копейки

[Ewgeny7]

Нет, пока нет, до реальной практике ещё очень далеко, тут бы в симуляторах, компиляторах, эмуляторах разобраться, чтобы правильно писать элементарный код...

Зря... Лучше сразу практиковаться на реальной железяке. Это не только приятней, но еще и стимул дополнительный не бросать дело.

---------- Post added at 13:11 ---------- Previous post was at 12:49 ----------

Моя девборда, с которой когда-то начинал