Mouse autodetect

[rasmer]

Ещё лучше просить нажать левую кнопку мыши, ибо есть разные варианты схем по какому биту читается левая кнопка. А так сразу два зайца убиваем: определяем наличие мыши и положение левой кнопки.

Ну типа как сделано во многом - первая нажатая и есть файр...

[fk0]

напомните плиз как грамотно заавтодетектить наличие/щтсутствие kempston mouse.

Никого не слушай, все врут.

НАЛИЧИЕ МЫШИ ОПРЕДЕЛИТЬ НЕВОЗМОЖНО!

Возможно определить только её отсутствие.

[fk0]

ну да, если движений не было, из всех портов читается FF, т.е. как установились счётчики при включении. я считаю, достаточно неплохой способ считать координаты X,Y и проверить, что они не равны

Убивать за такое. Ибо и FF -- это раз. И всякие левые часы вместо мышей и прочие программаторы -- два.

[Знахарь]

fk0 всех в газенваген хочет ?

Скажи тогда лучше нам глупым КАК ЖЕ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ...

А мочить все могут... особенно в детстве

[fk0]

Скажи тогда лучше нам глупым КАК ЖЕ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ...

Сказано же -- ОПРЕДЕЛИТЬ НАЛИЧИЕ МЫШИ НЕВОЗМОЖНО!

возможно только определить её отсутствие

факт отсутствия мыши определяется по хаотичным перемещениям
за разумный (0.1сек) период времени и нажиманию кнопок. Стоит на месте и кнопки не нажимаются -- мышь или есть или нет. В противном случае -- точно нет.

[SMT]

И всякие левые часы вместо мышей и прочие программаторы -- два

ну скажи, кто делал девайс на мышиных портах, причем порты на чтение x и y давали бы разные значения? можешь дать любую ссылку - в инете, на сообщение фидо, в спековских журналах. смогёшь?

[Advertiser]

[Spectre]

Я делал достаточно надежный опрос наличия Kempston Mouse (и джойстик аналогично можно определять) так:

В цикле, который крутится примерно 5 прерываний (чем больше тем лучше), читаем порт кнопок мыши. Проверяем чтобы ни одна из 3-х кнопок не была нажата. Если мышка реальная, то это условие выполнится, если же из порта читается мусор, тогда мышки нет. Код:

	 LD HL,5000 
	 LD BC,#FADF
DETECT IN A,(C)
	 CPL
	 AND 7
	 JR NZ,NO_MOUSE
	 DEC HL
	 LD A,H
	 OR L
	 JR NZ,DETECT

[fk0]

Если мышка реальная, то это условие выполнится, если же из порта читается мусор, тогда мышки нет.

Если мыши нет, то условие тоже может выполняться. Типичный случай: #FF везде.

[Spectre]

Если мыши нет, то условие тоже может выполняться. Типичный случай: #FF везде.

Справедливое замечание. Но зачем вообще обычно определяют мышку в программе? Чтобы не завесить программу, которая постоянно отрабатывает ложные нажатия кнопок несуществующей мышки. То есть если мышки у пользователя нет, а из порта кнопок постоянно читается что кнопки не нажаты (#FF), то это нормальная ситуация и наша программа глючить не будет.

[Jukov]

На компьютерах с шиной данных не подтянутой к +5В из портов каждый раз можно считать абсолютно непредсказуемое значение. Поэтому автоматически определить наличие мышы однозначно нельзя.