Цитата Сообщение от Alex Rider Посмотреть сообщение
Тут соглашусь. Но количество плюшек студийных тоже впечатляет. Из самых очевидных - готовый редактор с фолдингом, подсветкой синтаксиса C и Code Completion, дебаггер, к которому можно привернуть внутренности ZXMAK для отладки и показа экрана Спектрума, подсистема проекта с поддержкой SCC, шаблоны проектов и Code Snippets, Pre и Post Build Events с макросами, поддержка ресурсов... К очередному компилятору надо либо писать IDE, либо настраивать существующие. Очень даже не лишенные недостатков (особенно для разработки на ассемблере). Собсна, IDE для любого компилятора сейчас, IMHO, нужнее, чем сам компилятор. Кстати, в студии, ЕМНИП, есть готовый парсер C-шного кода.
b2m делал такое с ProgrammersNotepad+SDCC+emu.exe (евоный эмулятор в качестве сервера=движка)

не взлетело, т.к. недокомпиляторы типа SDCC генерят недолистинги дебажного выхлопа, по которому шагать source-level debug получается очень криво.