Компилятор С и ASM для Z80 на C#

[ZXMAK]

Ну заблуждаться я конечно-же могу, но С# недалеко ушла от Java, точнее вообще никуда не ушла. Кодогенерация, точнее доступы к RAW данным в жабе это просто адский изврат. Сомневаюсь что в C# все сильно лучше. Ну и таки разнообразные парсеры это стихия PERL 8)

Не понимаю зачем нужны доступы к raw данным при компиляции, тем не менее в c# это не сложнее чем в си. Однако копиляция строится в виде поточной обработки. Насколько помню, вначале выделяются токены по правилам лексики входного языка. Которые затем потоком обрабатываются сложным конечным автоматом по таблицам мудрено выведенным из правил и семантики входного языка. В процессе обработки активно юзаются коллекции типа стек и дерево для хранения промежуточного состояния. На выходе поток операторов на псевдо языке близком по смыслу с машинным кодом, затем псевдоязык транслируется в код целевой платформы, тоже поточной обработкой. Так что raw доступы к данным тут вообще не нужны Тут больше нужна активная работа с коллекциями разных типов, а это лучше всего развито именно в c#.
Все что нужно для написания компилятора, в c# реализовывается максимально выразительно и оптимально. Лучшего языка для этой задачи не найти (не считая разве что всяких специализированных).

Насчет перла не согласен, я даже не слышал чтобы его ктото для написания компиляторов использовал

C# это и есть брат джавы, при разработке c# просто учли все проблемные места джавы, c# приобрел более выразительный синтаксис и модульность, а также много современных возможностей - дженерики, аттрибуты, экстеншены, лямбды, замыкания, анонимные классы, автосвойства и т.п., вобщем это более современная и отлаженная джава, лишенная рудиментов, но оба эти языка принадлежат одному поколению, на ступеньку выше c++.

[Advertiser]

[Q-Master]

Лучшего языка для этой задачи не найти (не считая разве что всяких специализированных).

Пока не согласен, но это не сильно и важно ИМХО.

Насчет перла не согласен, я даже не слышал чтобы его ктото для написания компиляторов использовал

Да никто конечноже, но парсить на нем - милое дело.

C# это и есть брат джавы, при разработке c# просто учли все проблемные места джавы, c# приобрел более выразительный синтаксис и модульность, а также много современных возможностей - дженерики, аттрибуты, экстеншены, лямбды, замыкания, анонимные классы, автосвойства и т.п., вобщем это более современная и отлаженная джава, лишенная рудиментов, но оба эти языка принадлежат одному поколению, на ступеньку выше c++.

Ну сишарп не брат конечно нифига и написан совсем даже не "для улучшить жабу", а банально из-за NIH синдрома Микрософта, которая нашла в жабе от сана фатальный недостаток и поправила его в своей реализации из-за чего получила пожизненый судебный бан на распространение как своей версии, так и сановской вместе с поставками своей ОС. Да и если мне склероз не изменяет все то что ты описал есть в той-же жаве или в том-же objc. 8)

[Eltaron]

Да и если мне склероз не изменяет все то что ты описал есть в той-же жаве или в том-же objc. 8)

Далеко не всё.
Дженерики, аттрибуты, анонимные классы и замыкания - есть. А остального... Да в этой чертовой джаве даже делегатов нет, и любой callback - боль. C# реально самый удобный и лаконичный язык из компилируемых. Окей, из популярных компилируемых. Какие-нибудь Nemerle, D или Swift может и не хуже, но доли рынка у них нет никакой.