Новый закон о пиратстве

[null_device]

суть:

[denpopov]

Ничо, закрытие интернета породит старую традицию отправки писем, как в старые времена.

а вот без вареза будет скучно...(

[cherkasy]

запрещенного софта помоему нет, а те, кто играет в древние игры, как правило уже владелец) так что остается только обновить свои архивы

[scl^mc]

Тогда нужно самим создавать свой, независимый интернет.

вернемся в фидо... или zxnet

[Tronix]

вернемся в фидо... или zxnet

Не вернутся Ленинград, Москва и, внезапно, Челябинск, а это согласитесь, крупные ноды. Не вернутся - потому что GPON. Другие города тоже я чувствую постигнет сия участь.

[daniel]

Не вернутся - потому что GPON.

Это-то здесь при чём? Это всего лишь среда передачи. Не уж то не осталось бабушек с дисковыми номеронабирателями?

[ram_scan]

А какая экономическая целесообразность у тех, кто софт крячит и релизит?

Вы таки желаете чуть побольше узнать об этой кухне ?

Экономически целесообразно это прежде всего потребителю. Пока пиратский софт будет стоить от бесплатно до копейки, а лицензионный стопиццот денег ни один вменяемый человек стопиццот денег не отдаст. Исключение - случаи когда цена не главное.

Зачем бесплатно крякают ? Крякерская команда делает кряки не только бесплатно. Бесплатный стафф - реклама.

Поэтому пока производители контента не "урежут осетра" сделав пиратство невыгодным - оно никуда не денется.

---------- Post added at 12:17 ---------- Previous post was at 12:12 ----------

Все ваши суперсекретные прокси и пиринговые сети не банят только потому, что нет приказа. Технически это 1 рабочий день.

Боюсь, что вы несколько не в теме о существовании полностью децентрализованных пиринговых сетей и возможностей современной криптографии.

Все эти ТОРы и прочие анонимайзеры это фигня и сказочка для лохов с иллюзией безопасности. Их туда загоняют чтобы потом за фаберже крепче держать было.

[Tronix]

Это-то здесь при чём? Это всего лишь среда передачи. Не уж то не осталось бабушек с дисковыми номеронабирателями?

Через тот самый GPON обычные модемы не коннектятся друг с другом. Голос - пожалста, а модем - нет. Есть даже специальная услуга, типа факсимильная связь - подключаешь ее, платишь в месяц сколько-то там бабла и тогда - пожалста. То есть не халява ни разу.

[ram_scan]

Через тот самый GPON обычные модемы не коннектятся друг с другом. Голос - пожалста, а модем - нет. Есть даже специальная услуга, типа факсимильная связь - подключаешь ее, платишь в месяц сколько-то там бабла и тогда - пожалста. То есть не халява ни разу.

Коллеги, я вас умоляю. Не рассуждайте о том о чем имеете слабое представление.

Сетевые уровни модели OSI имеют достаточно слабое отношение друг к другу (справедливости ради надо сказать что есть несколько исключений для совершенно конкретных технологий передачи но PON-а оно не касается). Меняться файлами (и вообще данными в общем случае) друг с другом технически возможно пользуясь любым транспортом второго уровня.

независимо от законодательного закручивания гаек пока производители контента и софта не умерят запросы, пиратство останется. Чем более жестокие карательные меры будут предприниматься, тем изощреннее будут технологии файлообмена.

В данном случае пираты находятся в более выигрышной позиции. Для реализации своих замыслов им не надо пропихивать законы и проводить устаканивания технологий и стандартов через бюрократические процедуры.

[Raydac]

что? и модемы на 2400 с частотным кодированием не коннектятся? фазовая то модуляция оно понятно что может быть пофикшена