Lode Runner

[jerri]

Сиреневых выпустить надо.

А дальше?

[Spectramine]

А дальше?

Дальше элементарно - прыгаешь вниз, они за тобой, ты наверх.

- - - Добавлено - - -

А, фигню спорол, до верхней лестницы-то всё равно не добраться. Да, похоже непроходимый.

- - - Добавлено - - -

Ну или рассчитано на то, что два фиолетовых будут друг над другом, один в дырявом кирпиче, и над ним по голове пробежать?

- - - Добавлено - - -

На видео дырявого кирпича возле лестницы наверх нет (2:24:00):

[HardWareMan]

На видео дырявого кирпича возле лестницы наверх нет (2:24:00):

Что говорит в пользу моей теории:

ZXMAK, а не допускаешь ли ты такую мысль, что это может быть частью защиты от взлома? Некоторые картинки в базе непроходимы и патчатся на лету если программа прошла проверку на вшивость. Все же знают про неубиваемого Шреддера на Денди?

[jerri]

Что говорит в пользу моей теории:

для этого надо смотреть защиту.
Но обычно там ничего такого

[ZXMAK]

На видео дырявого кирпича возле лестницы наверх нет (2:24:00):

на видео какой-то клон игры, с музыкой для AY и в ней этот уровень под номером 90. В ней явно ктото уровни поковырял.
В оригинале нет музыки, а уровень 15. См. версию на стороне кассеты B.

[Spectramine]

на видео какой-то клон игры, с музыкой для AY и в ней этот уровень под номером 90. В ней явно ктото уровни поковырял.
В оригинале нет музыки, а уровень 15. См. версию на стороне кассеты B.

На видео версия для 128кб, вроде бы фирменная.

- - - Добавлено - - -

https://viva-games.ru/game/lode-runner - комменты внизу также сообщают о непроходимости 15го уровня. Видимо, в 128к версии пофиксили.

[Advertiser]

[Bedazzle]

ZXMAK, а не допускаешь ли ты такую мысль, что это может быть частью защиты от взлома? Некоторые картинки в базе непроходимы и патчатся на лету если программа прошла проверку на вшивость.

Оригинальные уровни выложены на мапс.спекки

Патчит ли игра уровни как часть защиты - не помню, при начале дизасма обошёл и больше не задумывался.
В принципе, можно сравнить с уровнями на других платформах.

128я версия, уровень 90 / 48я версия, уровень 15 сторона В

[Bedazzle]

так я 2+ раз по сравнению уже с трёхбитным и прогнозирую
на тайл в среднем будет приходиться чуть больше бита
это еще даже без RLE

Набросал костылями упаковку, чтобы оценить ужатие.
0+3 бита = новый тайл
10 = копирование сверху
11 = копирование слева

прогнал первые 75 оригинальных уровней, только клетки без человечков:

мин длина 175 байт
макс 239
сред 194.5

в сумме 75 уровней пожались в 14586 байт, сюда нужно добавить либо 150 байт адресов начала уровня, либо (т.к. влезаем в 255 байт) 75 байт длин

пожатые оригинальным 3 бит - 264 байта на уровень, в сумме 19800 байт

Как мне кажется, весьма недурно.


P.S.
можно попробовать сменить формат на
0 - копировать слева
10 - копировать сверху
11+3 бита - новый тайл

и посмотреть что на выходе получится


P.P.S.
мин 106
макс 228
сред 146.2

в сумме 10965 байт + 75 (150)

самый плохой случай будет, если уровень идёт шахматкой (например, лестницы), - в таком случае получим на выходе 440 байт


P.P.P.S.
Вспомнил, почему не получится полноценно использовать zx0/zx5. Потому что есть редактор, и из него нужно сохранять уровни.

[Lethargeek]

Набросал костылями упаковку, чтобы оценить ужатие.
0+3 бита = новый тайл
10 = копирование сверху
11 = копирование слева

...

можно попробовать сменить формат на
0 - копировать слева
10 - копировать сверху
11+3 бита - новый тайл

не, не так, не понял ты - двумя битами кодируется не действие, а СМЕНА действия

вот пример как бы для экрана 10x7 (с краю - переход на новую строку)

..........	=<--------	3211111111
.WWWWWWHW.	-=<----=+^	1521111542
.W.....H..	--=<---^=<	1152111252
.W.....H..	-^--------	1211111111
.WWWW..H..	--<--^----	1121121111
.......H..	-<-----^--	1211111211
WWWWWWWWWW	=<--------	5211111111

слева вид уровня

в центре переключения:
= переключение и загрузка значения (2+3 бита)
< переключение на копирование слева (2)
^ переключение на копирование сверху (2)
- повтор копирования сверху или слева (1)
+ повтор загрузки без переключения (1+3)

справа стоимость тайла (первая загрузка стоит только 3 бита, ибо подразумевается)
итого 107 бит, то есть для данного примера чуть больше 1.5 бита на тайл

- - - Добавлено - - -

самый плохой случай будет, если уровень идёт шахматкой (например, лестницы), - в таком случае получим на выходе 440 байт

у меня для шахматных атрибутов есть альтернатива с пятью действиями вместо трёх
но тут вроде не так много подобных уровней, чтобы ради них усложнять формат

- - - Добавлено - - -

Вспомнил, почему не получится полноценно использовать zx0/zx5. Потому что есть редактор, и из него нужно сохранять уровни.

для редактора, наверно, проще делать уплотнение с выкидыванием старого варианта и добавлением нового в конец + коррекция адреса в таблице

- - - Добавлено - - -

вроде не так много подобных уровней,

хотя чисто теоретически кто-то может заморочиться и сидеть кропотливо рисовать много шахматок
штош, в таком случае придётся выдавать сообщение "обломись, памяти не хватит, рисуй попроще"

- - - Добавлено - - -

в смысле, НЕСКОЛЬКО таких поганых уровней всё же влезет, кому надо больше - пора лечиться

[Bedazzle]

двумя битами кодируется не действие, а СМЕНА действия

это мне обмозговать надо, я тупенький

для редактора, наверно, проще делать уплотнение с выкидыванием старого варианта и добавлением нового в конец + коррекция адреса в таблице

для редактора можно жать старым оригинальным методом, и просто указывать формат упаковки в первом байте
- ориг паковка 3 бит
- твоя паковка
- паковка zx0 (нельзя редактировать)

если жалко, то можно не отдельный байт, а пару бит пихать в те 150 байт где адреса хранятся