Реплики платы ПЭВМ "Океан-240"

[L Juriy]

tnt23,
Есть рабочая прошивка, пока нечем считать. TLL866 их не понимает.
Вот спаяю переходник тогда можно прочитать и сравнить.
О каком сайте идет речь?

[Advertiser]

[tnt23]

tnt23,
Есть рабочая прошивка, пока нечем считать. TLL866 их не понимает.
Вот спаяю переходник тогда можно прочитать и сравнить.

Простую читалку можно соорудить из Ардуино

[tnt23]

Речь вот об этом сайте:

http://azmaster.narod.ru/Ocean-240/

По схеме старшая адресная линия A7 РТ4 заведена на выход комбинаторной схемы с участием сигналов GK и GS (гашение кадровое и строчное), из чего как бы напрашивается вывод о правильности журнального варианта прошивки. В журнальном варианте первая половина ROM забита нулями, значит, выходы RGB отключаются на время гасящих импульсов.

[tnt23]

Запускаю частично собранную плату, пока что без процессора и 555ИМ6 (зато уже нашлась и была заменена дохлая 555ИЕ5). При кварцевом резонаторе 12.288МГц длительность строки получается 62мкс с копейками. Сдается мне, что 12.0МГц было бы лучше для строчной.

[svofski]

tnt23, 12.288 это исторически справедливый кварц? Почему так нетрадиционно? А строк сколько?

[Mick]

Сдается мне, что 12.0МГц было бы лучше для строчной.

Дык 12.0МГц и был изначально. Если прочитать МПСС 1986 №4, стр. 69, то там и написано про это, цитирую

"Тактовый генератор выполнен на микросхемах DD8 (генератор опорной частоты 12,0 МГц) ..."

Даже на журнальной схеме указано что 12.0 МГц.

Кварцевый резонатор 12.288 скорее всего использовали потому что такой под рукой был, либо теоретически связано с коэффициентом деления для ВВ51

[tnt23]

Исторически, возможно, взяли что было. Ну или поздние пересказы сделали его 12.288МГц. Строк видимых 256 должно быть, а сколько всего в кадре, я не знаю. Кадровая вроде 50Гц.

Газетная вырезка:

[tnt23]

Для ВВ51 опорная частота генерится канонически, одним из каналов ВИ53. Может быть, действительно 12.288 брали для уменьшения погрешности на высоких скоростях последовательного порта.

[Mick]

Может быть, действительно 12.288 брали для уменьшения погрешности на высоких скоростях последовательного порта.

А возможно выбирали под конкретную задачу, т.е. частный случай. Монитор по всей видимости хавал нормально небольшой уход частоты.
Помнится у нас было устройство с 9000 Бит в секунду, вместо привычных 9600.

[svofski]

Строк наверное 312, как обычно полстроки туда полстроки сюда. Итого почти 52 кадра. Для телевизора ничего страшного, а компорту радость. Хотя представить себе 8080 без фифо на скоростях выше 19200 мне тяжело.