Компилятор языка Паскаль - планы на будущее

[Error404]

AlCo предлагает разработать Оберон-компилятор чтобы работал на самом Спеке, я пока отбрыкиваюсь, вроде странная задачка.

Почему нет?
В CP/M есть отличный компилятор ANSI C - Hitech C. Сделайте опять же нативный Z80-транслятор с Оберона на С.

Если не нравится Hitech C (например из-за того что он для CP/M, хотя Алоне все равно для АТМ пишет же), есть несколько компиляторов С в исходниках. Да и на спеке наверное есть С-компилеры (правда, из 90-х помнится что спековские компилеры были слабоваты, возможно из-за отсутствия нормальной ОС)

---------- Post added at 12:32 ---------- Previous post was at 12:21 ----------

Vadim, я когда начал писать компилятор тоже с теорией компиляции не был знаком. Была мысль прикрутить к FPC нужный кодогенератор, но FPC со стороны исходников мне не очень понравился. Я решил пойти по пути написания компилятора с нуля.

Доработать Turbo Pascal под CP/M? А толку? Даже если разобраться в декомпилированных исходниках и умудриться доработать, то это так и останется компилятор, "прибитый гвоздями" к конкретному процессору и ОС.

Компиляторы компиляторами, а смотрели вы например трансляторы (не интерпретаторы!)? Например, Innerfuse Pascal Script 3? Это скриптовый Object Pascal движок вида "Дельфи внутри Дельфи", на входе скрипт (т.е. программа на паскале), на выходе некий байт-код для executar-а (модуля-исполнителя байткода). Есть "дизассемблер байт-кода". Лет двенадцать назад я был просто фанатом IPS3 (версия 3 - последняя Free OpenSource, остальные платные), писал на нем программы в тысячи строк. Работало быстро и без косяков, все в исходниках, язык - практически полный Object Pascal.