Похоже что был период в который наблюдалось отсутствие scsi (на тот момент еще sasi) винтов на рынке. Они тогда были либо ненадежными либо дорогими. И тогда клепали такие переходники sasi->st405, вот к примеру переходник-конкурента https://www.flickr.com/photos/780122...posted-public/
Самое интересное, что в то время однокристальные контроллеры scsi/sasi интерфейса для самих компьютеров тоже еще были токо в самом зачатке, вместо них использовался какой-нибудь самопал на 6502/i8085+PIO+ROM+SRAM ну или i8048/i8052+i8255. Т.е. реализация была програмной на 90% и поэтому переходники эти (будучи реализованными всеже на железных "приемниках" sasi команд) не всегда работали, попросту говоря глючили. Я тут пытался заставить работать такой переходник со многими scsi контроллерами и mfm винтами = никакая связка так и не заработала. Кроме того в наше время для pdp11 scsi контроллер стоит гораздо дороже самого scsi винтатак что смысла в переходнике в экономическом плане на данный момент НЕТУ. Разве что городить самопальный sasi контроллер на каком нибудь микроконтроллере и использовать как замену rqdx3 (но это опять же не просто, а rqdx3 все еще доступен и дешевле scsi контроллера в 3 раза в среднем).






так что смысла в переходнике в экономическом плане на данный момент НЕТУ. Разве что городить самопальный sasi контроллер на каком нибудь микроконтроллере и использовать как замену rqdx3 (но это опять же не просто, а rqdx3 все еще доступен и дешевле scsi контроллера в 3 раза в среднем).
Ответить с цитированием