Tutorial по технике рисования на ZX

[helcril]

Ты переоцениваешь пользу туторов. Мне например в 99-м году техника Демоника не подошла, попробовал пару картинок и бросил. А Демоник спокойно за три часа выдавал то что было в примере выше.
helcril, вообще тут на форуме часто выкладываются фазы рисования, пробовал смотреть?

Повторюсь, наверное, уже в который раз... мне совсем не помогает смотреть "как это сделали". Важнее понять, почему здесь так, а тут - иначе. Теория, или как это назвать...
Давно еще видел гифку, очень подробную, как рисовался портрет девушки в фотошопе. Так вот, она мне нисколько не помогла лучше рисовать с помощью компьютера и подбирать цвет тени, для основного тона. Не думаю, что я переоцениваю.
Ну есть же куча туториалов по пиксельарту. Удивляюсь, почему при такой немалой истории нет почти ничего по ZX-графике.
Или просто гуру жадничают/ленятся?

[Advertiser]

[newart]

Ну есть же куча туториалов по пиксельарту.

Большинство из них столь же полезны как инструкция по закручиванию лампочки в патрон. То есть описывают очевидные вещи. Пиксельарту тысячи лет (вышивка, мозаика, мандалы и т.п.)

[helcril]

Большинство из них столь же полезны как инструкция по закручиванию лампочки в патрон. То есть описывают очевидные вещи. Пиксельарту тысячи лет (вышивка, мозаика, мандалы и т.п.)

Может все же ткнете носом в них (если они есть), а я уж сам буду судить о их полезности?

[newart]

Или просто гуру жадничают/ленятся?

Не видят необходимости. Когда ты гуру, для тебя все самой сабой разумется.
И представить себя на месте новичка уже трудно.
Я сколько не просил музыкантов сделать Видетутор по Vortex Tracker'у, так за 5 лет ничего не добился. Они отвечают в таком духе - "а чего там записывать? запускаешь редактор да пишешь".

---------- Post added at 17:17 ---------- Previous post was at 17:17 ----------

Может все же ткнете носом в них (если они есть), а я уж сам буду судить о их полезности?

Я про ПЦшные.

---------- Post added at 17:19 ---------- Previous post was at 17:17 ----------

Может все же ткнете носом

Вот один из немногих http://zxpress.ru/article.php?id=3677

[helcril]

Не видят необходимости. Когда ты гуру, для тебя все самой сабой разумется.
И представить себя на месте новичка уже трудно.
Я сколько не просил музыкантов сделать Видетутор по Vortex Tracker'у, так за 5 лет ничего не добился. Они отвечают в таком духе - "а чего там записывать? запускаешь редактор да пишешь".

Ну и плохо это очень. Блин, им бы такого тренера по боксу! "А чего тут сложного? Выходишь на ринг и боксируешь!"

Я про ПЦшные.

Жаль, что Diver все-таки не написал, что задумал. Пичаль во все знакоместа.

[newart]

Жаль, что Diver все-таки не написал, что задумал. Пичаль во все знакоместа

Ну а чего, возьмите и напишите на пару.
Ты как бы ученик, он мастер.
Ты делаешь, он помогает и обьясняет что не так и почему.
Думаю это будет интереснее чем статья от одного лица.
Даже лучше если это будет не один гуру а несколько, скажем pROF, Diver, Pheel.

[helcril]

Подумаю над этим...
Что-то вроде "Как закалялась сталь"
Прикольно было бы.

[pROF^4D]

еще.

http://zxdn.narod.ru/graphic/zg2drawt.htm - фазы готовых работ.
http://zxdn.narod.ru/graphic/zg2drawt.htm - статья Alone Coder'a o графике.
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=7684 - мой урок по рисованию логотипов.

но все эти уроки затрагивают только базовые вещи, ну и совсем немного определенных тонкостей, для конкретных вещей, которые не будут работать на других картинках.

Эталона на применение определенной текстуры, для определенных же объектов просто нет. То есть нет такого, что скажем для лиц нужно использовать только упорядоченную текстуру, а для природного фона нужно использовать хаотическую. Все зависит от тебя лично и от твоего нравится/не нравится.

[helcril]

Спасибо огромное! Все конкретно, по делу!

[GM BIT]

http://zx.pk.ru/showthread.php?t=13677