TapeRecover

[Titus]

а что за способ используется для обработки, какие-то фильтры?

Свертка с вейвлетами.
Сейчас бы я сделал иначе, но тогда в 2008 году было самое то.

[Advertiser]

[ZXMAK]

можно поподробнее? Если правильно понял анализируется наличие одной из частот соответствующих полу-периоду в z80 тактах?
- пилот-тон = 2168 T = 807 Гц,
- синхро = 667 / 735 T = 2624 / 2381 / 2496 Гц,
- 0 = 855 T = 2047 Гц,
- 1 = 1710 T = 1023 Гц

А как быть с фазой?

Есть ли исходники в открытом доступе?

[Titus]

Исходников нет.

А что с фазой? Для вейвлета фаза значения не имеет. Где максимум свертки, там и фаза.

[ZXMAK]

фаза важна для чтения данных. Использование вейвлета для детекции частоты не дает информации о фазе. Плюс к этому нет четких фронтов, а скорость может сильно плавать, т.е. фазы плавают и плавает время битов. Как синхронизироваться?

на linux не могу запустить, интересно - нормально распознает этот файл?

также буду признателен, если сохранился какой-то тестовый wav, который с трудом распознавался, но в итоге распознался. Экспериментирую с фильтрами, нужны тестовые файлы которые заведомо возможно прочитать но в ужасном качестве

[Titus]

на linux не могу запустить, интересно - нормально распознает этот файл?

Я не занимаюсь извращениями, и не распознаю файлы с частотой 4400Гц (в 10 раз ниже требуемой).
Моя читалка направлена исключительно на то, чтобы помочь людям оцифровать и распознать спектрумовские кассеты. 48кГц, 16 бит, стерео.
Для любых других целей есть другие читалки)
Думаю, что моей читалкой распознано >90% всех записей за последние годы, выложенных на наших сайтах.

- - - Добавлено - - -

фаза важна для чтения данных. Использование вейвлета для детекции частоты не дает информации о фазе. Плюс к этому нет четких фронтов, а скорость может сильно плавать, т.е. фазы плавают и плавает время битов. Как синхронизироваться?

Ты лучше скажи, зачем тебе это? Какая цель? Если нужна распознавалка, то она есть.

И вообще, не мучай себя, купи к линуксу нормальный ноут с виндой, и пользуйся всем великим многообразием софта, написанным под него)

[ZXMAK]

Ты лучше скажи, зачем тебе это? Какая цель? Если нужна распознавалка, то она есть.

цель - играюсь с фильтрами, изучаю возможные пределы и возможности, пишу и отлаживаю блоки DSP, для обработки.
Магнитофонные записи имеют свою специфику - тут важна длительность периодов колебаний, а не их форма. Мне эта сторона сигнальной обработки не знакома. Недавно ради прикола сделал конвертер tzx2wav, без фильтра работает хорошо, но на слух звучит не очень. Пробовал в нем классический ФНЧ использовать, сигнал после фильтра звучит чисто и красиво, но почему-то вообще перестает читаться. Меня это заинтересовало, разбираюсь в чем причины...

До этого когда эмуль отлаживал нужно было перегнать wav в tap, можно было конечно найти какой-то тул, но я ради прикола свой конвертер сделал, чисто чтобы понять хорошо ли понимаю детали кассетных записей. В нем нет фильтров, чисто в коде написан разбор сигнала на длительности импульсов и последующий анализ. Ну и в процессе стало интересно насколько хорошо он может распознавать файлы и попробовать прикрутить DSP для улучшения, если получится. На синтетических искажениях все вроде и так работает, а реально искаженных магнитофоном файлов у меня нет.

И вообще, не мучай себя, купи к линуксу нормальный ноут с виндой, и пользуйся всем великим многообразием софта, написанным под него)

я бы с удовольствием, но у меня нет такой возможности, мне даже наушники с микрофоном проблема достать

[Titus]

Пробовал в нем классический ФНЧ использовать

Если фильтр БИХ (с бесконечной импульсной характеристикой), то такой не подходит, он двигает фазу на разных частотах по разному.
Поэтому только КИХ-фильтр может подойти.

- - - Добавлено - - -

я бы с удовольствием, но у меня нет такой возможности, мне даже наушники с микрофоном проблема достать

Даже боюсь спросить, почему.

[ZXMAK]

Если фильтр БИХ (с бесконечной импульсной характеристикой), то такой не подходит, он двигает фазу на разных частотах по разному.
Поэтому только КИХ-фильтр может подойти.

я использовал FIR (КИХ) фильтр на 569 коэффициентов и оверсэмплинг 8x. Вот такая АЧХ:


Возможно чтото с реализацией фильтра не так, но на вид форма выходного сигнала красивая и звучит чисто и красиво, но почему-то вообще не читается.

Пробовал больше частоту дискретизации делать и оверсэмплинг до 16x увеличивать, начинает читаться, но читается с ошибками.

[Serg6845]

я использовал FIR (КИХ) фильтр на 569 коэффициентов и оверсэмплинг 8x. Вот такая АЧХ:

а зачем такая немерянная полоса? возможно отсюда и проблемы.

Возможно чтото с реализацией фильтра не так, но на вид форма выходного сигнала красивая и звучит чисто и красиво, но почему-то вообще не читается.

а посмотеть эту самую форму - есть где? до и после фильтра.

[Titus]

Возможно чтото с реализацией фильтра не так, но на вид форма выходного сигнала красивая и звучит чисто и красиво, но почему-то вообще не читается.

Да, кинь сюда файлик который не читается после твоего фильтра.