С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Да, я тоже начинал свою карьеру на 286, без винча, с двумя болгарскими дисководами.
PCAD-4.5, специально расфасованный по дискетам 5" 800Кб.
Ассемблер Intel 8051 контроллеров и Turbo C 1.5.
Статья про Поиск из журнала "Наука и жизнь", 1991,№2
https://yadi.sk/i/Sk3k-77e3Hh7Fd
Да, читал уже ее. Оптимистично там довольно![]()
Не смотря на явную пред-революционную ситуацию в ссср в 1989..90 только 1% населения ЧЕТКО представлял себе что скоро все круто изменится (они это знали потому что у них на руках уже были суммы в USD и DM за которые можно было купить импортные автомобили, видики, компьютеры...). Так что основная часть промышленности будучи еще "народной" (т.е. выпускавшей основной поток товаров не "на рынок" а по "плану", хотя "план" этот выглядел как курица с отрубленной головой изза введения так называемого "хоз-расчета") все еще планировала свой кооперативно-внеплановый бизнес исходя из того что ничего не изменится в скором будущем. Где-то на форуме лежит аудио запись с конференции организованной электронмашем "для товарищей из торговой промышленности". Там вся обстановка "бизнес-энтузиазма" чувствуется. Именно поэтому в 1990...92 годах практически 100% предприятий радиоэлектроники стали клепать "домашние компьютеры" нехватка которых была острой в 1980...87 годах. Цена цветного телика и zx клона в это время примерно равная изза того что микрухи в ссср производились с очень низкой эффективностью и высокой ценой (90% брака при десятках тысяч рабочих на заводах). Поиск стоил как 2 спектрума около $55. Дисковод с контроллером около $35. Но нужно учесть тот факт что только %10...30 рынка было легальным, т.е. в фирмовом магазине электронмаша на Окружной дороге железо и софт покупал 1 из 3 человек, так как на базаре те же рабочие с завода продавали дешевле все что надо (взамен заводской гарантии давали личную! что зачастую работало еще лучше). Можно было купить ИМПОРТНЫЙ teac за $25 или болгарский дисковод + контроллер с турбо прошивкой за $10). Поиск считался - СЕРЬЕЗНЫМ компом (и младшим братом ec1840 \ нейрон \ искра 1030), по сути pdp11 и ibm360 к этому моменту были вытеснены из "офисного" и "институтского" оборота. 90% задач на то время покрывал текстовый редактор типа лексикон + принтер; DBASE и FOXPRO бушевали в бухгалтерии а turbo pascal 5, pcad, orcad, mathcad, autocad в инcтитутах; была у него и фирмовая фишка - "prince of persia" считалась мегаигрой с крутой анимацией и красотой графики.
Ну сам понимаешь, в той стране РУКОВОДСТВО НЕ ЗНАЛО реальных цифр! А все потому что им было почти-пофиг, они жили в мире нереальном где нету ЯВНОЙ связи между результатом их экономической деятельности и ихним материальным положением. Наказание обычно предусматривало перевод на другую руководящую позицию.
Мы распологаем только свидетельствами очевидцев-пессимистов типа ММ, вот например: https://web.archive.org/web/20160403...xport/html/180
«Вопрос: Процент годных микросхем от общего числа изготовленных у Вас достиг общемирового показателя?
Отвент: Нет, он намного ниже. На разных типах изделий и на разных установках он колеблется от 1% до 25%,а если учитывать всю технологическую цепь, а не отдельные операции, то от 0,5% до 10%. В США выход годных составляет 60-70%, в Японии 90-100%»
Цифра достоверна для ОЗУ (что наглядно отображалась в выпуске "половинок" и "четвертинок" типа РУ5Д1 Ру5Д2 и т.п. что давало возможность заводам закрывать план за счет "как бы не брака" гениальным по простоте решением - заранее введя в кристал две дюжины доп. транзисторов в дешифратор ячеек чтобы бракованные кристаллы выбирать четвертушками) и несколько менее достоверна для СБИС (но близко к тому). Среднюю же cтепень интеграции и логику разновидностей ТТЛx/xMOП гнали почти без брака (чему подтверждением до сих пор невычерпанные запасы). Все сказанное - из случайно читанных мемуаров участников тех процесса того времени (не помню уже чьих).
- - - Добавлено - - -
В том нереальном мире не было никакого такого особого "материального положения". У любого изподвального "цеховика" (а позже кооператора) оно было куда как лучше. Поэтому же и о наказании (если чтил УК) довольно смешно и нелепо говорить. И с высоты теперешнего опыта, выделение класса "материально положенных" никакого скачка не дало (а кабы не сделало хуже).
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Ерунда, для обывателей далеких от политической жизни (а таких около 80%) имелось 3 стандартных профиля = low (квартира\комната\дом), middle (квартира + машина), high (квартира+машина+дача).
Про то что заводам что-то там "удавалось вытягивать план за счет доп. транзиторов...", наивно думать что это был основной способ "вытягивания". Вот партийная пропаганда против самого эффективного способа "вытягивания": https://www.youtube.com/watch?v=_WnASFMYcWo
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)