Цифра достоверна для ОЗУ (что наглядно отображалась в выпуске "половинок" и "четвертинок" типа РУ5Д1 Ру5Д2 и т.п. что давало возможность заводам закрывать план за счет "как бы не брака" гениальным по простоте решением - заранее введя в кристал две дюжины доп. транзисторов в дешифратор ячеек чтобы бракованные кристаллы выбирать четвертушками) и несколько менее достоверна для СБИС (но близко к тому). Среднюю же cтепень интеграции и логику разновидностей ТТЛx/xMOП гнали почти без брака (чему подтверждением до сих пор невычерпанные запасы). Все сказанное - из случайно читанных мемуаров участников тех процесса того времени (не помню уже чьих).
- - - Добавлено - - -
В том нереальном мире не было никакого такого особого "материального положения". У любого изподвального "цеховика" (а позже кооператора) оно было куда как лучше. Поэтому же и о наказании (если чтил УК) довольно смешно и нелепо говорить. И с высоты теперешнего опыта, выделение класса "материально положенных" никакого скачка не дало (а кабы не сделало хуже).





Ответить с цитированием