Проблема с программированием W27C512

[Vladimir_S]

у меня практикуется горячая замена ПЗУ без выключения питания, поэтому все контакты панельки должны обесточиваться

Да нихрена ПЗУшкам не будет если на адресных входа что то есть. Хоть втыкай, хоть вытаскивай.

[Denn]

Да нихрена ПЗУшкам не будет если на адресных входа что то есть. Хоть втыкай, хоть вытаскивай.

Питание не подано на ПЗУ (на 28-ой ноге ноль Вольт), а на адресных ногах у нас вдруг случается лог. "1", т.е. питание... Плохая ситуация, мягко говоря. Поэтому я гарантировано обесточиваю все выводы!

[Vladimir_S]

Поэтому я гарантировано обесточиваю все выводы!

Восемь адресов - это не все.

[Denn]

Добрый день, Denn!
...
Но года три назад делал программатор для w27c512 под Орион-128,
схему немного подсмотрел у программатора PRUF.
На мой взгляд получилось неплохо - стирает, пишет, читает без ошибок,
правда только первые 32 килобайта, мне больше не надо было.
...
Делал для себя компьютер на Z80 удалось разогнать до 25 мГц в качестве
ПЗУ ставил эту микросхему

Владимир, это очень интересная информация! Мне нужно шить сабж именно для тех же самых целей: создаю свой комп на Z80 c тактом 20 МГц. А ПО для него буду создавать на Орионе

---------- Post added at 17:34 ---------- Previous post was at 17:32 ----------

Восемь адресов - это не все.

Верно. Младшие адреса кладутся в Z с помощью перевода соотв. линий ВВ55 на ввод.

Кстати, какой "физический смысл" непосредственного земления первой ноги Ирки? У меня на всё время считывания ПЗУ он программно переводиться в лог. "0" - этого не достаточно?

Если точнее, то алгоритм чтения такой:
1. Выдаётся команда подачи питания на ПЗУ (при этом на ПЗУ CE=OE="1", активируется выход Ирки ОЕ="0");
2. Цикл ожидания на время переходных процессов;
3. Активирую ПЗУ (CE=OE="0");
4. Выставляю на "А" старший байт адреса;
5. Выдаю "_П_" на 11-ю ногу Ирки (защёлка старшего байта адреса);
6. Выставляю на "А" младший байт адреса;
7. Считываю данные из "B";
8. перебираю 256 младших адресов (гоу ту п.6);
9. инкремент старшего байта адреса, если <80h, то гоу ту п.4;
10. Перевожу все линии порта ВВ55 на ввод (Z-состояние), снимаю питание с ПЗУ

[AlexG]

Прошу прощения, насчёт первого вывода я неправильно прокомментировал. Действительно, защёлка адреса делается 11-ой ногой.

Нога у меня №1 используется для перевода старших адресных линий в Z-состояние. Заземлять я её не могу, т.к. у меня практикуется горячая замена ПЗУ без выключения питания, поэтому все контакты панельки должны обесточиваться.

---------- Post added at 17:09 ---------- Previous post was at 17:05 ----------



Я пробовал так: меняю адрес -> неприлично долго жду -> считываю данные. В таком варианте затягивание фронтов не играет никакой роли, т.к. считываются 100%-но устаканившиеся данные на выходах ПЗУ.

И второй момент: с керамико-стеклянной ПЗУ всё ок. Этот момент меня и смущает. Пластмасска КМОП, а стекляшка ТТЛ... пёс его знает, где тут собака зарыта?

У разных технологий ( в частности КМОП ТТЛ.) по разному реализованы входы выходы, разные входные выходные токи. Посему к примеру взять вход микросхемы и подать на него "землю" через резистор - то падение напряжения на этом резисторе может быть таким что не будет не "0" и не "1" нечто среднее, или вообще "1". Осциллограф в руки (вольтметр) и смотреть уровни "0" и "1" в статических режимах. они должны (по напряжению) удовлетворять входным параметрам всех ваших ПЗУ-шек.

[VladimirS]

Может просто заменить ИР23 на ИР22?

[Advertiser]

[Vladimir_S]

Младшие адреса кладутся в Z с помощью перевода соотв. линий ВВ55 на ввод.

А не проще в порт А записать все нули и дернуть 11 ногу ИР23? И на А0-А15 все логические нули.

---------- Post added at 07:12 ---------- Previous post was at 06:22 ----------

Кстати, какой "физический смысл" непосредственного земления первой ноги Ирки?

Как ты описал проблему - такое ощущение, что у тебя адреса как то гуляют. Просто для пробы заземли.

[Denn]

Как ты описал проблему - такое ощущение, что у тебя адреса как то гуляют. Просто для пробы заземли.

Но со "стеклянной" ПЗУ они почему-то не гуляют?.. А через выход Ирки на её вход ПЗУ никак не может влиять. Тем более, что Ирка у меня КМОП (74HCT...)

[AlexG]

Но со "стеклянной" ПЗУ они почему-то не гуляют?.. А через выход Ирки на её вход ПЗУ никак не может влиять. Тем более, что Ирка у меня КМОП (74HCT...)

А промерить уровни сигналов "0" и "1" которые формируются на транзисторах и на всех входах ПЗУ сложно ? по результату принимать дальнейшие шаги...

[Denn]

Может просто заменить ИР23 на ИР22?

Чёрт, я кажется начинаю понимать смысл этого совета. Точнее смысл не в ИР22 vs. ИР23, а именно в установке в это место не КМОП, а ТТЛ микрухи...

---------- Post added at 11:21 ---------- Previous post was at 11:19 ----------

А промерить уровни сигналов "0" и "1" которые формируются на транзисторах и на всех входах ПЗУ сложно ? по результату принимать дальнейшие шаги...

При отладке мерял, конечно. Всё чётко: "0"=0 Вольт, "1"=питание. Там же банальные ключи на ПТ, по-другому и быть не может.

На выходах, которые формирует ВВ55 (младшая часть адреса и данные при прошивке ПЗУ): "0"=0,7 Вольт, "1"=3,8 Вольт. Судя по датапростыне, в нужные пределы укладываемся.