Практическое программирование в среде RT-11 на ассемблере.

[AFZ]

Вычислительные задачи писались все только на Фортране

Вот-вот, и я о том же! Уж во воемена PDP-11 - железно: вычисления - Фортран, логика, манипулирование битами и пр. управление - асм, обработка данных - ДИАМС, остальное - от лукавого!

- - - Добавлено - - -

Ну возможностей-то у него хватает. TCP/IP для RT-11 вон почти весь на нем написан

А это не порт из ранних Юниксов?

[Advertiser]

[form]

А это не порт из ранних Юниксов?

Портом назвать это сложно, но C интерфейс там вроде сделан в стиле UNIXового socket.h

[AFZ]

там в коде прошивки есть словные обращения к нечетному адресу (которые из-за способа прикрутки параллельного порта такими и должны быть)

Коряво, кстати, сделали. Я тоже цеплял к Э-60 эти i8255, но мне такая дурь в голову не приходила, я спокойно бросил младший бит адреса МПИ в воздухе, а выводы А0 и А1 чипа 8255 прицепил, соответственно, к А1 и А2 МПИ. Вернее, не то, что в воздухе, я даже триггер для него не ставил. По К СИА Н у меня в одном триггере 155ТМ7 фиксировался факт обращения к этому модулю (результат лог. И от инвертированного К ВУ Н и частично инвертированных К ДА12 Н - К ДА03 Н, в смысле кто-то из них инвертирован один раз, кто дважды, так я набирал адрес), в двух других триггерах запоминались К ДА02 Н и К ДА01 Н, в качестве адресных битов для 8255, а для К ДА00 Н триггера не выделялось, четвертый триггер 155ТМ7 я пользовал где-то еще.

Вследствие этого адреса регистров 8255 у меня были 1хххх0 - регистр A, 1хххх2 - регистр B, 1хххх4 - регистр C и 1хххх6 - регистр управления. И никаких дурацких обращений к слову по нечетному адресу.

[form]

Коряво, кстати, сделали.

Да не то слово!

[Oleg N. Cher]

Паскаль для RT-11 мне категорически не понравился

Значит мнение о языке сложилось на основе именно той реализации?

А мне Pascal/Fast для УК-НЦ, напротив, понравился. Но, видимо, дело в том, что я не делал на нём крупных проектов. И вообще начал заниматься программированием на Спектруме, где не было никакого Фортрана.

[hobot]

недостаток Фортрана - статичность массивов

http://forum.ixbt.com/print/0026/034853.html
И что же вам так не понравилось в OMSI PASCALе ?
Я вот до сих пор "для себя" пишу на нём и меня радует и читабельность кода и малый размер исполняемых
программ на выходе ))) А то что не реализовано в нём допиливается внешними функциями и процедурами +
макровставки - это же как изюмчик )))

А вот CPU было бы интересно сделать с MMU

Смело! ) Олег, почему молчишь где обсуждали новодел УК-НЦ? ))) Только объём памяти то страшно маленький всё равно? Мне вот что подумалось (на фоне новостей от тебя про HECNET), ты бы мог нарисовать (в общих чертах)
HECNETовский СА для УК-НЦ на замену штатному, ведь TCP/IP под RT-11 есть?

Значит мнение о языке сложилось на основе именно той реализации?

У меня да! И после БЕЙСИКА ВИЛЬНЮС - это был настоящий взрослый язык на котором можно было писать
под настоящую ОС (RT-11 которая), я не знаю как может не понравиться OMSI PASCAL )

Достаточно много приходилось писать на Э-60 с разными терминалами типа 15ИЭ и Видеотонов, в т.ч. простенькие текстовые игрушки - только макро11!

Доброго времени (вечера)! А можно с этого момента подробнее (конкретнее) о самом ПО ? Не осталось ли что-то
на каких либо носителях, есть ли шанс что вы поделитесь для общедоступного архива если сохранили что-то и
ещё момент, момент в архиве есть ваши игры или программы в разделе ДВК? )

Спасибо.

- - - Добавлено - - -

А мне Pascal/Fast для УК-НЦ, напротив, понравился.

Знаешь что самое разочаровывающее в этом проекте, ребятам дали инструмент который удобный и
довольно качественно сделан, но вот даже игра угадай число от 0 до 10 на выходе займет 40-50 блоков )
Для машинки с ресурсом младших ДВК и УК-НЦ (БК0011М) - это не приемлемо. Для меня он стал проводником
в ТурбоПас на ПЦ уже под досом )

- - - Добавлено - - -

Если не ошибаюсь - Русская версия текстового редактора NED на Паскале написан, возможно и NYS то же на паскале (скорее всего).

[form]

Смело! ) Олег, почему молчишь где обсуждали новодел УК-НЦ? ))) Только объём памяти то страшно маленький всё равно? Мне вот что подумалось (на фоне новостей от тебя про HECNET), ты бы мог нарисовать (в общих чертах)
HECNETовский СА для УК-НЦ на замену штатному, ведь TCP/IP под RT-11 есть?

Я просто не читал где его обсуждали
TCP/IP есть, но к HECnet он никак не относится - там DECnet используется. DECnet для RT-11 есть, простенький, но только для XM, но найти дистрибутивов не удалось пока никому в округе. TCP/IP, к слову, тоже требуют для более-менее нормальной работы XM/ZM монитора. Хотя для unmapped мониторов есть упрощенный вариант в виде только клиентской части. Впрочем и в XM/ZM все не так радужно - в силу организации RT-11, а также в силу организации программ из комплекта, после загрузки TCP/IP stack + FTP server получаем систему в которой можно только небольшие программы запускать (или программы с оверлеями в расширенной памяти и маленьким корневым сегментом - KEX например). Тут куда лучше дело в TSX+ обстоит (к слову, TCP/IP для него тот же самый, только переделан именно под TSX. В Википедии есть информация о том, что в последнем TSX+ V6.50 есть свой TCP/IP, но это не так - видимо перепутали с TSX-32 [система от них же для PC на 386 и выше]).
Ну и наконец TCP/IP для RT-11 поддерживает только Ethernet, никаких SLIP, PPP и тому подобного там нету...
В теории к живому УКНЦ можно в слот СА воткнуть DEQNA/DELQA, но все-равно остаются вышеописанные ограничения unmapped систем.

[hobot]

Судя по архиву (и на форуме эти люди присутствуют изредка) больше всего исходников и программ на Си
1. OlegH. - там как минимум 1 игра и целая куча системных программ, но драйвера он конечно делал на макро-11.
2. oldskool - (один из главных доноров для архива, поскольку сохранил домашнюю библиотеку дискет и
поделился ими в самом начале ещё) - то же очень много попыток написания именно на Си.

А вот СУПРИС Калашникова помните? Он же с исходников - ПАСКАЛЬ ! )))

[form]

домашнюю библиотеку дискет

Кстати надо бы тебе отправить дискеты которые у меня валяются - там что-то для прошника и еще какие-то подписанные RT-11. Мне их уже не на чем читать

[hobot]

В теории к живому УКНЦ можно в слот СА воткнуть DEQNA/DELQA, но все-равно остаются вышеописанные ограничения unmapped систем.

А можно хотя бы часть проблем решить какой-нибудь программой управления прошитой на самом HECNET адаптере для
УК-НЦ и уже понятно, что если делать такой новодел - ему и ПО сочинять придётся (но пока ещё есть люди кто умеет
"системное" для PDPlike писать-сочинять "смайл с моргалкой")

- - - Добавлено - - -

там что-то для прошника

ПРОШНЫЕ лучше anasan'е ))) У меня же совсем тупой набор 5" дисковод и читалка-писалка-форматилка ориентированные
на формат МY )))