Новый графический режим для игр

[Sayman]

1. Где то хранится набор команд и параметров и карта сам по этому Display List все выводит

хороший вариант. т.е. кодеру мало того, что нужно придумать как реализовать свои алгоритмы, ему ещё и листы сидеть писать (читай сценарий для карты). хотя что, ну на всяких пц под гфорсы же пишут шейдеры. ну тут тоже можно. да, вариант интересный.

2. Можно по окончании работы блиттера, вызывать прерывание процессору

скорей всего, когда карта закончит рисовать, проц ещё будет ачухрваться от посыла прошлой команды карточке. тут на спринтере 256 байт пересылаются за 3.65 такта проца. т.е. быстрее, чем команда nop. и для чего тогда нужно прерывание?

[Lethargeek]

Sayman, повторю: нафига же непременно в линейной форме?
мож они на пц были нарисованы в bmp и одним массивом залиты в файл

[Sayman]

Sayman, повторю: нафига же непременно в линейной форме?
мож они на пц были нарисованы в bmp и одним массивом залиты в файл

я просто не знаю как правильно сформулировать. я потом по этому поводу скажу...

[s_kosorev]

хороший вариант. т.е. кодеру мало того, что нужно придумать как реализовать свои алгоритмы, ему ещё и листы сидеть писать (читай сценарий для карты). хотя что, ну на всяких пц под гфорсы же пишут шейдеры. ну тут тоже можно. да, вариант интересный.

Да вот какая разница, или сразу в порты писать или в DisplayList ? К тому же если в DisplayList предумостреть команды перехода на откуда дальше читать, то можно заготовки использовать и не надо его формировать постоянно. Хотя и из памяти заготовку копировать не намного сложнее, но можно было и развить тему, циклы итд

[Sayman]

Да вот какая разница, или сразу в порты писать или в DisplayList ? К тому же если в DisplayList предумостреть команды перехода на откуда дальше читать, то можно заготовки использовать и не надо его формировать постоянно.

писать в порт долго. лучше куда то в область памяти кинуть, а карта заберёт. вариант листа интересен тем, что можно в нём описать все спрайты и последовательность вывода, включая условия. аля шейдеры (hlsl или подобное). чем не устраивает? файлик накидали, дали карточке каманду забрать и начать обработку, сами делаем свои дела. при этом в произвольный момент времени можно подкинуть новый лист. а в порт кидать это гемор. нафиг оно е надо.
но тогда, раз там будет целый сценарий. то карточке предусмотреть-таки выдавать прерывания. тогда будем знать что в какой стадии.

[Valen]

Я вообще думал про видео выходы как-то так:
- стандартный разъём VGA (RGB, H, V)

Если в видео-карту интегрирован PAL кодер:
- тюльпан композит
- стандартный s-video

[s_kosorev]

Если в видео-карту интегрирован PAL кодер:
- тюльпан композит
- стандартный s-video

такие преходники с HDMI тоже есть

[MVV]

HDMI как-то ново. А звук тоже через него ?

Со звуком пока я научился формировать пакеты и отправлять, а вот с содержимым пакетов пока непонятно, отправляю пакеты #84 Audio InfoFrame, #02 Audio Sample, #01 Audio Clock Regeneration (N/CTS) но телик молчит наверно ECC или содержимое не так собрано... нужны наглядные примеры передачи с их содержимым, как к примеру здесь.

Я вообще думал про видео выходы как-то так:
- стандартный разъём VGA (RGB, H, V)

Вероятнее всего нужно делать две карты HDMI и VGA, т.к. вывода под завязку, а там уже по выбору кому что... Или ставить BGA.

[s_kosorev]

тут на спринтере 256 байт пересылаются за 3.65 такта проца. т.е. быстрее, чем команда nop. и для чего тогда нужно прерывание?

кстати, посчитал 3.65 такта, при 3.5мгц процессоре, это примерно 256мбайт в секунду, какая там память с спринтере стоит?

---------- Post added at 21:01 ---------- Previous post was at 20:48 ----------

нашел схему, 32бит SIMM, т.е. крутые чипы то на 33мгц могут отдавать данные, память организована как 16бит, то есть теоретический пик 66мб в секунду при монопольном страничном чтении данных, где то не правильно посчитал

[Lethargeek]

писать в порт долго. лучше куда то в область памяти кинуть, а карта заберёт.

дык порты можно и на память отображать))

вариант листа интересен тем, что можно в нём описать все спрайты и последовательность вывода, включая условия. аля шейдеры (hlsl или подобное). чем не устраивает?

буфер (очередь) команд (записей в порты) уже есть фактически дисплей-лист, чем не устраивает?

файлик накидали, дали карточке каманду забрать и начать обработку, сами делаем свои дела

это требует усложнения железки и подключения
ей бы лучше в память спектрума не соваться
только шину спектрумовскую слушать